8 800 551-60-95

Курсовая работа

Курсовая работа

Тема:
Судебная защита прав и законных интересов граждан и организаций

Предмет:
Гражданский процесс

Страниц:
27

Автор:
innervoice1301

Цена:
1 470 Р

Автопроверка на копии: НЕ ПРОВЕРЕНО
Уникальность: НЕ ПРОВЕРЕНО
ВВЕДЕНИЕ
1. СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ КАК ИНСТИТУТ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ГРАЖДАН И ОРГАНИЗАЦИЙ
1.1. Понятие и значение судебной власти в судебной защите прав и законных интересов граждан и организаций
1.2 Характеристика судебной системы и её роль в судебной защите прав и законных интересов граждан и организаций
1.3 Право иностранных граждан и лиц без гражданства на судебную защиту
2. ПРАВОВЫЕ МЕХАНИЗМЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ГРАЖДАН И ОРГАНИЗАЦИЙ
2.1. Основные формы судебной защиты прав и законных интересов граждан и организаций
2.2 Правовые основы судебной защиты прав и законных интересов граждан и организаций
2.3 Правосудие в гражданском деле
3. ХАРАКТЕРИСТИКА СУДЕБНОГО ПРАВА США И СРАВНЕНИЕ С РОССИЙСКИМ ПРАВОМ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ВНИМАНИЕ!

Данная работа уже сдавалась другими студентами. В магазине представлены готовые работы, уникальность которых составляет не менее 50% на момент их загрузки на биржу. Внимательно изучайте информацию о работе. Мы не возвращаем деньги, если купленная работа не отвечает вашим ожиданиям.

Актуальность темы исследования определена тем, что обеспечение права граждан и организации в большинстве случаев зависит от качества выполнения своих обязанностей судами, куда могут обратиться те, чьи права были нарушены.
Результативность правосудия в первую очередь зависит от вынесения не только законных, но и справедливых, непредвзятых решений суда. Это актуально и необходимо не только для конфликтующих сторон, но и для общества в целом. Так как в государстве должен формироваться должный правопорядок, который в дальнейшем будет способствовать созданию ещё более эффективной защиты прав и законных интересов граждан и организаций. Право граждан на судебную защиту гарантируется Конституцией, так как перед законом все люди имеют равные права. Каждый для защиты своих законных интересов имеет право обратиться в суд, который должен будет рассмотреть заявление и принять решение. Но не всегда обращение в вышеуказанную инстанцию даёт должный эффект: права гражданина РФ не реализуются в полной мере или даже нарушаются вовсе. И не смотря на то, что ответственность за такие правонарушения предусмотрена государством, человеку без профессиональных знаний и навыков сложно найти неопровержимые доказательства. Судебная защита прав играет важную роль.
Выше изложенное в целом на теоретико-методологическом уровне определило проблему настоящего исследования: в настоящее время практически не уделяется внимания проблеме защите прав граждан и законных интересов организаций. Хотя до сих пор эта проблема остаётся актуальной, и её необходимо решать сегодня.
Основной целью является проведение исследования судебной защиты прав и законных интересов граждан и организаций, как важнейшей из форм.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
1) Раскрыть понятие и определить значение власти, как институт судебной защиты прав и законных интересов граждан и организаций.
2) Дать характеристику судебной системы и обозначить её роль в защите прав.
3) Проанализировать нормативно-правовые акты, регулирующие процесс судебной защиты прав и законных интересов граждан и организаций.
4) Сформулировать выводы по проведённому исследованию.
Объектом данного исследования являются процессуальные отношения, возникающие в связи с судебной защитой прав граждан и организаций в гражданском процессе.
Предметом выступают вопросы гражданско-правового регулирования судебной защиты прав в гражданском процессе.
Гипотеза исследования: эффективность судебной защиты граждан повысится, если исследовать правовые и процессуальные аспекты судебной системы.
Раскрытие темы предполагает анализ ряда нормативно-правовых актов, а именно Конституции Российской Федерации, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, других актов различной юридической силы, практики их применения, а также научной литературы, методических разработок, пособий и материалов периодических изданий.
Раскрытие предмета исследования, достижение ее цели и поставленных задач основывается на общих и частно - научных методах - таких, как логический метод, метод синтеза и анализа, формально - юридический, являющийся основным методом познания и толкования нормативно – правовых предписаний.
1) Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7- ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)
2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ) от 24.07.2002 N 95-ФЗ// "Парламентская газета", N 140-141, 27.07.2002
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) от 14.11.2002 N 138-ФЗ// "Российская газета", N 220, 20.11.2002
4. Федеральный закон "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07.2002 N 115-ФЗ
5. Соединенные Штаты Америки. Конституция и законодательные акты: Перевод с английского / Сост.: Лафитский В.И.; Под ред. и со вступ. ст.: Жидков О.А. - М.: Прогресс - Универс, 1993. - 768 c.

2) Список литературы

6. Введение в Американское право. Фридмен Л. / Ма: прогресс – Универс, 2008. -286 с.
7. Гражданское право / под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. - М., 2015. – 764 с.
8. Жилин Г.А. Защита прав человека в гражданском судопроизводстве. // Российская юстиция. - 2014.- № 1.
9. Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. - М.: Городец. 2015
10. Марченко М.Н. Теория государства и права: М., 2015.
11. Треушникова М.К Гражданский процесс /. М.: Наука, 2001.
12. З.Г. Крылова, Э.П. Гаврилов, В.И. Гуреев и др.; - М.: Высш. Шк., 2016. – 400 с.
Каждый принцип рассмотрения дел имеет свои положительные стороны. При коллегиальности решение будет более обдуманным и взвешенным, также имеется больше гарантий, что решение будет беспристрастным. Если один судья что-то упустит, то другой обязательно обратит на этот внимание. При единоличном рассмотрении дел, они будут продвигаться быстрее, так как не будет затрачиваться большого количества времени на обсуждения для принятия решений, нахождения компромисса между судьями. Есть мнение, что при единоличном рассмотрении у сторон, участвующих в процессе, большей возможностей быть услышанными и понятыми, так как один судья смотрит в самую суть дела.
В случае нарушения состава суда согласно ст. 2, 45, 46 Конституции РФ гражданам России гарантируется право на судебную защиту его прав и свобод от неправомерных действий или бездействий органов исполнительной власти и/или должностных лиц. Что говорит о том, что решения органов государственной власти и должностных лиц могут быть обжалованы в суде.
Введение арбитражных судов в судебную систему значительно расширило область действия правосудия по гражданским делам, так как к их компетенции причислили разрешение различных экономических дел и споров, возникающих между юридическими лицами, гражданами, имеющими статус индивидуального предпринимателя (ст.127 Конституции). К тому же деятельность арбитражных судов имеет некоторые особенности, такие как более упрощенная система судопроизводства; и ограниченные сроки для рассмотрения дел – два месяца.
Спрашивайте, что интересует

Похожие работы

Название работы
Год
Цена
Страниц
ВУЗ
Город
Тип работы
Image

Билеты к экзамену 2016 год

Гражданский процесс

2016
4000.00 р
113
ННГУ им. Лобачевского
Билеты к экзамену
?
Image

участие прокурора в гражданском судопроизводстве

Гражданский процесс

2015
2000.00 р
96
Российская академия права
Дипломная работа
?