8 800 551-60-95

Дипломная работа

Дипломная работа

Тема:
Институт усыновления (удочерения) в РФ

Предмет:
Семейное право

Страниц:
76

Автор:
pokrovskaya

Цена:
3 500 Р

Автопроверка на копии: ПРОВЕРЕНО
Уникальность: 66%
Введение…………………………………………..………………………………3
1. Правовые основы института усыновления (удочерения) ребенка………….9
1.1. Понятие, содержание и субъекты усыновления (удочерения) ребенка…..9
1.2..Правовое положение субъектов, участвующих в усыновлении (удочерении) ребенка……………………………………………………………17
2. Рассмотрение дел об усыновлении (удочерении) ребенка судом общей юрисдикции………………………………………………………………………26
2.1. Требования, предъявляемые к заявлению об усыновлении (удочерении) ребенка……………………………………………………………………………26
2.2. Действия суда и участников процесса при подготовке дела к судебному разбирательству…………………………………………………………………32
2.3. Судебное разбирательство по делам об усыновлении (удочерении) ребенка……………………………………………………………………………39
2.4. Содержание решения по делам об усыновлении (удочерении) ребенка……………………………………………………………………………47
3. Анализ судебной практики по делам об усыновлении (удочерении) ребенка……………………………………………………………………………54

ВНИМАНИЕ!

Данная работа уже сдавалась другими студентами. В магазине представлены готовые работы, уникальность которых составляет не менее 50% на момент их загрузки на биржу. Внимательно изучайте информацию о работе. Мы не возвращаем деньги, если купленная работа не отвечает вашим ожиданиям.

Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека; в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации (далее Конституция РФ) ). Материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1 статьи 38 Конституции РФ) .
Принцип особой государственной защиты прав ребенка закреплен в преамбуле Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 1998 г. №124-ФЗ (в действ. ред. ) «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» , согласно которой государство признает детство важным этапом жизни человека и исходит из принципов приоритетности подготовки детей к полноценной жизни в обществе.
Национальной стратегией действий в интересах детей на 2012-2017 годы, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 01 июня 2012 г. №761 «О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы» , дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, отнесены к категории детей, нуждающихся в особой заботе государства, а также определены основные задачи и меры, направленные на защиту их прав и интересов .
Политика государства в интересах детей является одной из приоритетных областей в деятельности органов государственной власти, о чем свидетельствует федеральная целевая программа «Дети России», действующая с 1997 года, продлеваемая или принимаемая на определенный период по мере постановки новых задач. Так, в концепции федеральной целевой программой «Дети России» на 2015-2016 годы отмечено , что обострена проблема социального сиротства, большинство сирот – это дети, брошенные родителями, и решить ее можно путем активного внедрения различных форм интеграции в общество детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
В последние годы количество детей, оставшихся без попечения родителей, по данным статистики ежегодно сокращается. Так в 1998 г. было выявлено и учтено 110 930 детей, оставшихся без попечения родителей, в 2001 г, — 123 913, в 2006 г.- 133034, но к концу 2007г. количество сократилось до 127096 детей, к концу 2014 года – 61621 . Но, несмотря на положительную статистику, хочется отметить, что на сегодняшний день растет статистика брошенных детей и 84% из них стали сиротами при живых родителях.
Многолетняя практика показала, что усыновление является наиболее предпочтительной формой устройства ребенка, оставшегося без попечения родителей. Достаточно вспомнить, что отмена усыновления с 1918 по 1926 год не имела положительных результатов – число беспризорных детей не сократилось .
Административная процедура усыновления, действовавшая достаточно долгий период, перестала себя оправдывать. Многочисленные факты незаконного вывоза российских детей в иностранные государства для усыновления требовали вмешательства государства.
Теоретико-практическая полемика, которая развернулась на страницах научных изданий, а также средств массовой информации свидетельствует о том, что для российского общества проблематика усыновления детей по-прежнему остается актуальной и востребованной. Обсуждаются различные формы защиты интересов несовершеннолетних (юрисдикционные и неюрисдикционные), правовой инструментарий достижения целей, совокупность правовых средств и прочие неотъемлемые элементы правового регулирования.
Традиционными формами устройства осиротевших детей на федеральном уровне являются усыновление, опека и попечительство, приемная семья и учреждение. Внешние факторы нашей действительности, безусловно, сказываются на реализации интересов детей-сирот и детей, которые остаются без попечения родителей, препятствует их устройству в форме усыновления, признаваемую всем мировым сообществом приоритетной формой устройства детей.
Усыновление – сложный правовой институт. От правильного выбора усыновителя, семьи, в которую передается ребенок, зависит его судьба. Наиболее важной, имеющей приоритетное значение считается защита прав и интересов ребенка, его надлежащее семейное воспитание .
Цель выпускной квалификационной работы состоит в исследовании усыновления (удочерения), как правовой формы устройства детей в семью, его многозначной юридической природы, правоотношений, возникающих в этой связи, а также в проведении комплексного анализа судопроизводства по делам об усыновлении (удочерении) ребенка.
Достижению поставленной цели служат следующие задачи:
- установление правовой сущности усыновления, его целей, задач и функций;
- исследование усыновления как совокупности юридических фактов, порождающих семейные правоотношения;
- выявление процессуальных особенностей возбуждения производства по делу об усыновлении (удочерении);
- анализ процессуальных особенностей судебного разбирательства дел об усыновлении (удочерении);
- определение правовых последствий, вызываемых усыновлением, для его участников;
- изучение условий усыновления и их правового закрепления;
- рассмотрение отдельно каждой стадии судопроизводства с выделением особенностей, характерных именно для дел указанной категории, а также выявлении ошибок при рассмотрении в судах дел об усыновлении и поиск путей их устранения для повышения качества правоприменительной практики.
Объектом исследования выпускной квалификационной работы является совокупность общественных отношений, возникающих в рамках гражданского судопроизводства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, связанных с усыновлением детей.
Предметом исследования выступают процессуальные особенности судопроизводства по делам об усыновлении.
Методологической основой исследования служит общенаучный диалектико-материалистический метод познания, а также частно-научные методы: системный, сравнительно-правовой, сравнительно-исторический, формально-логический, метод обработки статистических данных судебной практики.
Теоретическую основу выпускной квалификационной работы составили труды Я.В. Абрамова, М.В. Антокольской, Ю.Ф. Беспалова, М.А. Викут, И.В. Гессена, П.В. Гидулянова, А.Г. Гойхбарга, М.А. Гурвича, А.А. Добровольского, И.А. Жеруолиса, Г.А. Жилина, Н.Б. Зейдера, С.А. Ивановой, М.К. Треушникова, М.К. Цатуровой, Т.М. Цепковой, Г.Ф. Шершеневича, К.В. Шматкова, Д.М. Чечота, В.В. Яркова и др.
Нормативной основой исследования выступают нормы Конституции Российской Федерации (далее – Конституция РФ), Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Постановление Правительства Российской Федерации от 29 марта 2000 года № 275 (в действ. ред.) «Об утверждении Правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществление контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации и Правил постановки на учет консульскими учреждениями Российской Федерации детей, являющихся гражданами Российской Федерации и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства» , Постановление Правительства РФ от 01 мая 1996 года № 542 «Об утверждении перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительства), взять в приемную семью» (в действ. ред.) и ряд других нормативных актов.
Основными литературными источниками выпускной квалификационной работы служат научные труды Л.М. Пчелинцевой, которая подробно исследует права и обязанности субъектов процесса усыновления (удочерения) ребенка, раскрывает формы воспитания детей, оставшихся без попечения родителей, применяя нормы семейного законодательства. В выпускной квалификационной работе также приводится анализ трудов Д.Б. Савельева, который в своем исследовании опирается на производство по делам об усыновлении (удочерении) ребенка и приводит множественные примеры из судебной практики.
Структура работы обусловлена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения и списка использованных источников.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в действ. ред.) // Российская газета. - 1993. - № 237. Ст. 38.
2. Конвенция о правах ребенка от 20.11.1989 (в действ. ред.) // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1990. - № 45. Ст. 955.
3. Конвенция о защите детей и сотрудничестве в отношении иностранного усыновления от 01.05.1995 (в действ. ред.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - № 7. Ст. 2821.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 № 137-ФЗ (в действ. ред) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 220. Ст. 272.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Закон Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в действ. ред.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. Ст. 3301.
6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (в действ. ред.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – № 50. Ст. 5074.
7. Федеральный закон Российской Федерации от 27.06.1998 № 94-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Семейный Кодекс Российской Федерации» (в действ. ред.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 34. Ст. 3765.
8. Федеральный закон Российской Федерации от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» (в действ. ред.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 17. Ст. 3802.
9. Федеральный закон Российской Федерации от 24.08.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (в действ. ред.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2008. - № 17. Ст. 1755.
10. Федеральный закон Российской Федерации от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О материнском капитале в Санкт-Петербурге» (в действ. ред.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - № 17. Ст. 1821.
11. Федеральный закон Российской Федерации от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (в действ. ред.) // Российская газета. - 1997. - № 25. Ст. 39.
12. Федеральный закон Российской Федерации от 28.12.2012 № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» (в действ. ред.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - № 53. Ст. 7597.
13. Указ Президента Российской Федерации от 18.08.1994 № 1696 «О президентской программе «Дети России» (в действ. ред.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. - № 17. Ст. 1685.
14. Указ Президента Российской Федерации от 01.06. 2012 г. №761 «О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы» (в действ. ред.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2015. - № 12. Ст. 1764.
15. Постановление Правительства Российской Федерации от 29.03.2000 № 275 (в действ. ред.) «Об утверждении Правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществление контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации и Правил постановки на учет консульскими учреждениями Российской Федерации детей, являющихся гражданами Российской Федерации и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2015. – № 50. Ст. 5084.
16. Постановление Правительства Российской Федерации от 04.04.2002 № 217 «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, и осуществлении контроля за его формированием и использованием» (в действ. ред.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. - № 29. Ст. 2107.
17. Постановление Правительства Российской Федерации от 01.05.1996 № 542 «Об утверждении перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительства), взять в приемную семью» (в действ. ред.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2015. - № 19. Ст. 2304.
18. Постановление Правительства Российской Федерации от 04.11.2006 № 654 «О деятельности органов и организаций иностранных государств по усыновлению (удочерению) детей на территории Российской Федерации и контроле за ее осуществлением» (в действ. ред.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. - № 46. Ст. 4801.
19. Постановление Правительства Российской Федерации от 31.10.1998 № 1274 «Об утверждении форм бланков заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния, справок и иных документов, подтверждающих государственную регистрацию актов гражданского состояния» // Российская газета. - 2006. - № 61. Ст. 3078.
20. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 26.01.2014 № 79-р «Об утверждении Концепции федеральной целевой программы «Дети России» на 2014 -2017 годы» (в действ. ред.) // Российская газета. - 2016. - № 52. Ст. 1365.
21. Приказ Минобразования Российской Федерации от 28.06.2012 № 2482 «Об организации работы по ведению государственного банка данных о детях, оставшихся без попечения родителей» (в действ. ред.) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2012. - № 37. Ст. 1443.

Судебная практика
22. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.04.2006 № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» (в действ. ред.) // Российская газета. - 2006. - № 92. Ст. 1524.
23. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4.07.1997 г. № 9 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении усыновления» (в действ. ред.) // Российская газета. - 2006. - № 92. Ст. 4058.
24. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.05.1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» (в действ. ред.) // Российская газета. - 1998. - № 9. Ст. 4132.
25. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» (в действ. ред.) // Российская газета. - 2009. - № 102. Ст. 1523.
26. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации от 13.06.2015 по делу № 86-Г07-1 (в действ. ред.) // Бюллетень Верховного суда РФ. - 2015. № 8. – С. 11 - 12.
27. Определение по делу Надтеречного районного суда Чеченской Республики от 30.11.2015 № 2-616/2015 (в действ. ред.) [Электронный ресурс]: Официальный сайт Верховного суда Российской Федерации. 2016. Документ опубликован не был. Доступен из справ-правовой системы «КонсультантПлюс». (дата обращения 14.04.2016).
28. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации от 26.07.2015 по делу № 70-Г05-10 (Ямало-Ненецкий автономный округ) (в действ. ред.) [Электронный ресурс]: Официальный сайт Верховного суда Российской Федерации. 2016. Документ опубликован не был. Доступен из справ-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 14.03.2016).
29. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации от 01.03.2016 по делу № 2А-8772/2015 (в действ. ред.) [Электронный ресурс]: Официальный сайт Верховного суда Российской Федерации. 2016. Документ опубликован не был. Доступен из справ-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 14.03.2016).
30. Определение по делу Сут-Хольского районного суда Республики Тыва от от 29.07.2014 №2-359/2014 (в действ. ред.) [Электронный ресурс]: Официальный сайт Верховного суда Российской Федерации. 2016. Документ опубликован не был. Доступен из справ-правовой системы «КонсультантПлюс». (дата обращения 04.04.2016).
31. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации от 18.01.2016 № 76-Г06-2 (в действ. ред.) [Электронный ресурс]: Официальный сайт Верховного суда Российской Федерации. 2016. Документ опубликован не был. Доступен из справ-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 21.04.2016).
32. Определение Невского районного суда города Санкт-Петербурга по делу №2-2008/15 от 27.08.2015 (в действ. ред.) [Электронный ресурс]: Официальный сайт Верховного суда Российской Федерации. 2016. Документ опубликован не был. Доступен из справ-правовой системы «КонсультантПлюс». (дата обращения 14.04.2016).
33. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда Российской Федерации от 20.12.2015 №33-7210/2014 (в действ. ред.) [Электронный ресурс]: Официальный сайт Верховного суда Российской Федерации. 2016. Документ опубликован не был. Доступен из справ-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 21.04.2016).


Литература
34. Алексеев А.Л. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования // Теоретические проблемы гражданского права. Сборник ученых трудов. - 1970. №1. - С. 59 – 62.
35. Алиева З.З. Особенности рассмотрения судом дел об усыновлении (удочерении) детей // Журнал российского права. - 2007. № 1. - С. 105 – 112.
36. Аргунова Ю. Н. Недееспособность и опека (Вопросы и ответы). -М.: Грифон, 2013. – 424 с.
37. Арутюнян Г.В. Правовое регулирование усыновления в Российской Федерации // Гражданин и право. - 2002. № 3. - С. 86 - 95.
38. Астахов П.А. Наши дети. Исповедь о самых близких и беззащитных. – М.: Издательство «Э», 2015. – 189 с.
39. Беспалов Ю.А. Усыновление как способ судебной защиты прав ребенка // Российская юстиция. – 1997. № 7. - С. 27 -34.
40. Беспалов Ю.А. Причинитель вреда - несовершеннолетний // Российская юстиция. - 1996. № 10. - С. 20 -32.
41. Блинова Т.В. О сущности и функциях некоторых юридических фактов в советском семейном праве // Проблемы совершенствования гражданско-правового регулирования. – 1987. № 2. - С. 165 – 171.
42. Большой юридический словарь. 3-е изд., доп. и перераб. / Под ред. проф. А.Я. Сухарева. - М.: ИНФРА, 2006. – 858 с.
43. Васильев А.Л. Правовые вопросы усыновления (удочерения) в семейном российском законодательстве // Юрист. - 2006. № 10. - С. 45 -57.
44. Гришаев С.П. Семейное право: учебник. – М.: Проспект, 2016. – С. 135 – 143.
45. Гражданский процесс: Учебник. – 5-е изд.,перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. — М.: Статут, 2014. – 135 с.
46. Дзугаева, А.З. Усыновление детей в РФ // Юридический мир. - 1997. - № 8. С. 12 – 20.
47. Кабышев О.А. Опека и попечительство над несовершеннолетними детьми: Учебное пособие. - М.: Норма, 2001. - 225 с.
48. Карелова Г.Н. Реализация прав детей, находящихся в тяжелой жизненной ситуации // Социальное законодательство России и Великобритании. - 2000. № 7. - С. 144 – 158.
49. Козлов С.С. Усыновление и установление отцовства: Сам себе адвокат. Выпуск № 23. - М.: Юрайт-Издат, 2006. – 426 с.
50. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. З.А. Ахметьяновой, Е.Ю. Ковальковой, О.Н. Низамиевой . – М.: Проспект, 2014. – 560 с.
51. Королев Ю.А. Усыновление – проблемы решенные и нерешенные // Адвокат. - 2003. № 2. - С. 33 – 39.
52. Косова О.А. Усыновление пасынков и падчериц: процедурные вопросы // Российская юстиция. - 2001. № 2. - С. 46 -53.
53. Красницкая Г.С. Вы решили усыновить ребенка. – М.: Дрофа, 2001. – 332 с.
54. Кузнецов В.А. История развития института усыновления (удочерения) в России. - М.: Норма, 2006. – 240 с.
55. Курбанова Р. А. Семейное право: учебник / под ред. Курбановой Р. А. – М.: Проспект, 2015. – 368 с.
56. Летова Н.В. Проблемы усыновления: теория и практика // Государство и право. – 2006. №11. - С. 460 – 467.
57. Мурзин Р.Л. Усыновление в Российской Федерации. Вопросы теории и правоприменения // Закон и право. – 2005. № 11. - С. 59 – 69.
58. Невзгодина Е.Л. Соблюдение прав и интересов усыновленного ребенка по Семейному кодексу Российской Федерации. // Вестник Омского университета. – 2007. № 2 (44). - С. 302.
59. Нечаева А.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / под ред. А.М. Нечаевой. - М.: Юрайт-Издат, 2009. – 394 с.
60. Нечаева А.М. Семейное право : Курс лекций. – М.: Юристъ, 1998. – С. 297 – 311.
61. Пергамент А.И. Опека и попечительство. – М., 1966. – 198 с.
62. Петухов А.В. Хотим усыновить ребенка // Человек и закон. - 2001. № 6. - С. 21 – 29.
63. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: учебник для вузов. 4-е изд. - М.: Норма, 2008. – 445 с.
64. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: учебник. 5-е изд. - М.: Норма, 2008. – 467 с.
65. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: учебник. 6-е изд. – М.: Норма, 2014. – 720 с.
66. Савельев Д.Б. Правовые позиции Верховного суда Российской Федерации по семейным спорам. Хрестоматия. - М.: Проспект, 2016. – 768 с.
67. Семейное право: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Стаут, 2016. – 270 с.
68. Семейное право: учебник для бакалавров / Под ред. С.О. Лозовской. – М.: Проспект, 2015. – 368 с.
69. Справочник по усыновлению (удочерению) и опеке в РФ: порядок, условия, правовые последствия. – М.: МЦФЭР, 2004. – 376 с.
70. Ханнанов Р.А. Нормативные условия в динамике гражданского правоотношения // Советское государство и право. - 1973. № 8. - С. 125 – 131.
71. Шнекендорф З.К. Путеводитель по Конвенции о правах ребенка. – М., ИНФРА, 1997. – 356 с.

Правовое положение субъектов усыновления, а также регулирование правоотношений между ними, осуществляется на основании положений главы 19 СК РФ , Федеральный Закон «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей» от 16.04.2001 №44-ФЗ (ред. от 08.03.2015) и Правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществление контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации и др. Кроме того, при изучении вопросов, связанных с усыновлением, следует учитывать разъяснения Пленума Верховного Суда РФ (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. №8 «Применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей») .
Особенностью усыновления, как формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей, состоит в особой правовой связи усыновленного и усыновителя, сходной по своей природе с взаимоотношениями между родителем и ребенком, а также в бессрочном характере этих правоотношений. В отличие от правового института опеки (попечительства), где с приобретением ребенком полной гражданской дееспособности опека (попечительство) прекращается, усыновление производится навсегда, за исключением случаев возможной отмены усыновления.
Отмена усыновления возможна только в судебном порядке, с обязательным участием органа опеки и попечительства, прокурора, с целью защиты прав усыновленных детей.
Статья 141 СК РФ содержит в себе основания для отмены усыновления: усыновители уклоняются от выполнения возложенных на них родительских обязанностей, злоупотребляют своими правами, жестоко обращаются с усыновленным ребенком, являются алкоголиками или наркоманами, т. е. когда установлено виновное поведение усыновителя, нарушающее интересы ребенка.
В работе проанализированы актуальные вопросы судебной практики по делам об усыновлении, теоретическая база основана на классических университетских учебниках.

Похожие работы

Название работы
Год
Цена
Страниц
ВУЗ
Город
Тип работы