8 800 551-60-95

Курсовая работа

Курсовая работа

Тема:
Неравенство и бедность в современной России

Предмет:
Микро-, макроэкономика

Страниц:
27

Автор:
mypzik

Цена:
600 Р

Автопроверка на копии: ПРОВЕРЕНО
Уникальность: 23%
Введение 3
Глава 1. Бедность как экономическая проблема
1.1 Природа социального неравенства и дифференциации доходов населения 5
1.2 Сущность и различные подходы к определению бедности 11
Глава 2. Социально-экономическое положение бедных в России
2.1 Влияние проблемы бедности на экономическое развитие России 14
2.2 Российская практика сглаживания доходов и социальной защиты населения 16
Заключение 24
Список литературы 26

ВНИМАНИЕ!

Данная работа уже сдавалась другими студентами. В магазине представлены готовые работы, уникальность которых составляет не менее 50% на момент их загрузки на биржу. Внимательно изучайте информацию о работе. Мы не возвращаем деньги, если купленная работа не отвечает вашим ожиданиям.

Высокий уровень экономического неравенства и бедности относятся к списку ключевых проблем российского общества. Всякие социально-экономические предложения государства – меры по сглаживанию доходов, реформирование системы льгот, законопроекты об ипотеке и изменении условий безвозмездное обеспечение жильем – должны ориентироваться на идентичное представление о существующем в государстве состоянии бедности и неравенстве доходов населения.
Бедность представляет собой характеристику экономического положения индивида или социальной группы, при котором они не могут удовлетворить определённый круг минимальных потребностей, необходимых для жизни, сохранения трудоспособности, продолжения рода. Бедность является относительным понятием, имеющим экономические, культурные и психологические корни. Ее особенные черты связаны также с историческими критериями эволюции той или иной страны.
В Российской Федерации стремительное увеличение уровня бедности было продиктовано сокращением занятости и возникновением безработицы и мощным спадом трудовых доходов на начальном этапе определяющих социально-экономических реформ конца ХХ века в условиях безрезультатной системы социальной защиты граждан. Обстановка затрудняется тем, что в последние годы степень бедности остается большой, а для некоторых слоев населения вопрос жизнеобеспечения даже обострился. Бедность ярко свойственна для работающих в бюджетном секторе экономики, в малых городах и деревнях, для многодетных и неполных семей. Высокая абсолютная бедность в России гармонирует с высокой экономической дифференциацией в разделении денежных доходов и собственности между бедными и богатыми, а, следовательно, и с высокой относительной бедностью. Бедность, как крайнее выражение расхождения в уровне жизни и величине доходов населения, присуща каждому обществу автономно от отличительных черт социального и политического устройства.
Во все времена независимо друг от друга ученые давали разные определения термину «бедность». Так, Адам Смит, Томас Мальтус, Герберт Спенсер, жившие в XVIII веке понимали бедность как неотвратимый результат борьбы за выживание, бедные считались лично ответственными за свои материальные трудности. Бенжамин Сибом Раунтри, социальный реформатор Англии, изучавший бедность в конце XIX века, за точку отсчета в определении бедности брал возможность гражданина удовлетворить свои основные требования в еде, одежде и жилище. Российские ученые Виталий Иванович Видяпин, Галина Петровна Журавлёва отождествляют бедность с ситуацией, в которой потребности не могут быть удовлетворены в полной мере.
Экономические реформы, осуществляющиеся в России в продолжение последних лет, капитально изменили социальное устройство общества. Произошло резкое социальное расслоение, возникли слои очень богатых и крайне бедных граждан. Доминирующее количество людей остались без социальной защиты государства и предстали перед необходимостью приспосабливаться к жизни в условиях рыночной непостоянности. Все это и предопределило выбор темы и ее актуальность.
Предметом курсовой работы являются причины, характерные черты, последствия бедности и пути её преодоления, а объектом – явление бедности в современном российском обществе.
Целью данной работы является изучение бедности в современной России и неравенства в экономическом аспекте, их особенностей и способов преодоления. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
1) подвергнуть анализу измерения уровня бедности и экономического неравенства в современной России;
2) подвергнуть анализу измерения уровня бедности и экономического неравенства в современной России;
3) изучить особенности и характерные черты бедности и неравенства в Российской Федерации;
4) разобрать последствия бедности и экономического неравенства для российской экономики;
5) раскрыть возможные пути выхода из возникшей ситуации и рассмотреть политику социальной защиты населения.
1. Белоусова С. Анализ уровня бедности // Экономист, 2006. – № 10. – С. 65-71.
2. Бобков В.С. Российская бедность: изменение и пути преодоления // Общество и экономика, 2005. – № 3. – С. 71-78.
3. Богомолова, Т.Ю. Бедность в современной России: масштабы и территориальная дифференциация / Т.Ю. Богомолова // ЭКО, 2010. – № 11. – С. 41-56.
4. Богомолова Т.Ю. Миграция бедности: масштабы, воспроизводство, социальный спектр / Т.Ю. Богомолова // Экономист, 2009. – № 6. – С.105-111.
5. Головин С.А. Социальное неравенство: история стратификационных учений / С.А. Головин. – Благовещенск: БГПУ, 2006.
6. Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта // Социологические исследования, 1994. – № 5. – С. 142-147.
7. Денисов, Н.А. Проблема бедности в России в контексте макроэкономической политики / Н.А. Денисов // Уровень жизни населения регионов России, 2009. – № 1-2. – С. 54-69.
8. Иванов В.Н., Суворов А.В. Неравенство и бедность населения: опыт решения проблемы в России и за рубежом // Проблемы прогнозирования, 2006. – № 3. – С. 132-148.
9. Кравченко А.И. Социология: учебник для вузов / А.И. Кравченко – М.: Академический Проект, 2008.
10. Кравченко А.И. Социология: хрестоматия для вузов/ А.И. Кравченко – М.: Академический Проект, 2007.
11. Култыгин В.П. Исследования социальной структуры в переходных обществах // Социологические исследования, 2002. - № 4. – С. 121-129.
12. Николаева Л.Е. Бедность в России: экономический анализ // Общество и экономика, 2005. – № 7-8. – С. 262-305.
13. Николаева И.П. Экономическая теория. Трансформирующаяся экономика: учебное пособие / Под ред. И.П. Николаевой. – М.: ЮНИТИ, 2004.
14. Роик В. Бедность: причины, следствия, пути преодоления // Человек и труд, 2010. – № 1. – С. 17-21.
15. Румянцева О. Опыт борьбы с бедностью в других странах // Экономист, 2002. – № 3. – С. 71-77.
16. Сидорович А.В. Курс экономической теории: учебное пособие / Под ред. А.В. Сидоровича. – М.: Дело и сервис, 2007.
17. Социальное положение и уровень жизни населения России - 2011 г. [Электронный ресурс] / Федеральная служба государственной статистики - режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_44/Main.htm.
18. Социологический энциклопедический словарь – М.: Норма – Инфра, 2000.
19. Шевяков А.В. Социальное неравенство, бедность и экономический рост // Общество и экономика, 2005. – № 3. – С. 5-18.
20. Энциклопедический социологический словарь / Под общей ред. Г.В. Осипова. М., 1995.



Бедность представляет собой комплексное социальное явление, имеющее экономические, культурные и психологические корни. Ее особенности связаны также с историческими условиями развития той или иной страны.
В России быстрый рост уровня бедности был обусловлен сокращением занятости и появлением безработицы и резким снижением трудовых доходов на начальном этапе кардинально социально – экономических реформ конца ХХ века в условиях неэффективной системы социальной защиты населения. Ситуация осложняется тем, что в последние годы уровень бедности сохраняется высоким, а для некоторых слоев населения проблема жизнеобеспечения даже обострилась. Бедность особенно характерна для занятых в бюджетном секторе экономики, в сельской местности и в малых городах, для больших семей и семей с неполным составом.
Бедность означает не просто низкий уровень текущего потребления, но и низкое качество жизни вообще, обусловленное и низкой имущественной, прежде всего жилищной, обеспеченностью людей. При этом на уровень бедности влияют не только объективные факторы, но и такие причины, как личностные характеристики значительной части населения, как плохое здоровье, недостаточное образование и вытекающая из этого низкая конкурентоспособность на рынке труда, низкое качество семейной жизни, социальные патологии и т.д.
Но низки доходы и части людей с высоким уровнем личностного развития, что часто является результатом низкого качества среды их жизнедеятельности, не позволяющей реализовать их потенциал. В такую социальную среду попали и многие люди, ранее имевшие высокие доходы, а ныне испытывающие материальные лишения. В таком положении оказались миллионы людей.
Существуют два основных подхода к определению черты бедности. Первый подход предполагает определение черты абсолютной бедности, т.е. стоимостную оценку минимально необходимой потребительской корзины, или физиологического минимума, рассчитываемого для отдельного индивида или семьи определенного типа. Этот подход наиболее применяется для оценки уровня бедности развивающихся стран.
В развитых странах оценка черты абсолютной бедности менее распространена. Тем не менее, в некоторых из них существуют национальные стандарты бедности – аналоги российского прожиточного минимума. Такие стандарты используются в основном для выявления семей, нуждающихся в социальных пособиях. Главным недостатком подхода на основе оценки черты абсолютной бедности является произвольность определения минимально необходимой потребительской корзины. Более или менее объективная оценка возможна лишь в отношении стоимости продуктов питания.
Существуют и другие, более серьезные недостатки подхода, определяющего уровень населения лишь на основе границы абсолютной бедности. Для полноценного участия в общественной жизни условия жизни конкретного человека не должны значительно отличаться от принятой в обществе нормы или стандарта уровня жизни. Важно отметить при этом, что социальная стабильность во многом зависит от показателя доли населения, условия жизни, которого существенно хуже принятой в данном обществе нормы, независимо от величины. Чертой бедности в этом случае может считаться доход, составляющий определенный процент от среднего или медианного дохода населения той или иной страны. Соответственно может быть рассчитан показатель доли относительного бедного населения.
Данный подход широко применяется в странах с высоким и средним уровнем экономического развития. Показатели уровня относительной бедности регулярно рассчитываются для стран Евросоюза. При этом принято оценивать границу относительной бедности посредством медианного подхода, который в отличие от среднего дохода, значение которого сильно зависит от величины самых высоких и самых низких доходов – считается более существующей в стране норме уровня жизни. Наиболее часто граница относительной бедности определяется в 60% от медианного дохода.
Оба рассмотренных выше подхода, базирующиеся на оценке конкретной величины дохода, принимаемого за черту бедности, можно определить как объективные. Существует и субъективный метод определения уровня бедности – самооценка населением своего материального положения. Уровень бедности населения рассчитывается в этом случае по данным выборочных социологических исследований.
В России официально рассчитывается только прожиточный минимум, т.е. стандарт абсолютной бедности. При этом прожиточный минимум рассчитывается как для населения в целом, так и для трех социально-демографических групп (трудоспособное население, дети и пенсионеры).
Оформление по ГОСТу

Похожие работы

Название работы
Год
Цена
Страниц
ВУЗ
Город
Тип работы
Image

Национальное богатство: структура и способы измерения

Микро-, макроэкономика

2016
750.00 р
34
БГУ
Курсовая работа
?
Image

Взаимосвязь инфляции и безработицы. Кривая Филлипса

Микро-, макроэкономика

2016
750.00 р
25
ГГУ им. Я. Купалы
Курсовая работа
?
Image

НАЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА: ЦЕЛИ И РЕЗУЛЬТАТЫ РАЗВИТИЯ

Микро-, макроэкономика

2017
399.00 р
43
Курсовая работа
?