8 800 551-60-95

Курсовая работа

Курсовая работа

Тема:
Учет риска и его проблемы при принятии управленческих решений в органах власти.

Предмет:
Государственное и муниципальное управление

Страниц:
35

Автор:
Andrey1728

Цена:
1 600 Р

Автопроверка на копии: НЕ ПРОВЕРЕНО
Уникальность: НЕ ПРОВЕРЕНО
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ЭВОЛЮЦИЯ ВЗГЛЯДОВ НА КАТЕГОРИИ «РИСК» И «НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ» 5
1.1 Ретроспективный анализ развития понятия «риск» 5
1.2 Взаимосвязь и различие понятий «риск» и «неопределенность» в контексте принятия управленческих решений 8
2 ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОБЛЕМЫ УЧЕТА ИСКА ПРИ ПРИНЯТИИ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ В ОРГАНАХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ 14
2.1 Риски их классификация и проблема учета в государственном управлен 14
2.2 Зарубежный опыт сокращения влияния риска при принятии государственных управленческих решений 18
3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ УЧЕТА РИСКА ПРИ ПРИНЯТИИ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ В ОРГАНАХ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИ 26
3.1 Механизм учета и управления рисками в органах власти 26
3.2 Проблема ограниченности в выявлении и измерении рисков 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 35

ВНИМАНИЕ!

Данная работа уже сдавалась другими студентами. В магазине представлены готовые работы, уникальность которых составляет не менее 50% на момент их загрузки на биржу. Внимательно изучайте информацию о работе. Мы не возвращаем деньги, если купленная работа не отвечает вашим ожиданиям.

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Государство на современном этапе принимает на себя большое количество рисков, прежде всего политических, социальных и экономических. Это связано с тем, что государству приходиться предоставлять блага, которые не выгодно производить или предоставлять частному сектору или попросту те, которые не могут быть там созданы. Поэтому встает вопрос о возможности выявления, измерения и управления рисками, а также о проблемах, которые возникают при попытке реализации данных процессов, при принятии управленческих решений в органах власти.
Объектом исследования является риск в принятии управленческих решений.
Предметом исследования является учет риска и его проблемы при принятии управленческих решений в органах власти.
Цель исследования: исследовать научное и практическое содержание учета риска управленческих решений в органах власти в контексте повышения эффективности их деятельности.
Задачи исследования:
1. Провести ретроспективный анализ развития понятия риск.
2. Определить взаимосвязь и различие понятий «риск» и «неопределенность» в контексте принятия управленческих решений.
3. Описать риски их классификацию и проблему учета в государственном управлении.
4. Изучить зарубежный опыт сокращения влияния риска при принятии государственных управленческих решений.
5. Определить механизм учета и управления рисками в органах власти.
6. Обозначить проблему ограниченности в выявлении и измерении рисков.
Теоретическую базу исследования составляют статьи из научных журналов по данной тематике, монографии, учебные пособия для высших учебных заведений, а также научно-практические труды отечественных и зарубежных авторов.
Методы исследования: анализ учебной и научной литературы, описание, обобщение.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Атаманчук Г.В. Сущность государственного управления./ Г.В. Атаманчук - М., 2008. – 283с.
2. Головнев Ю.К. Эффективность управленческих решений./ Ю.К. Головнев – М., 2002. – 384с.
3. Зинченко Г.П. Социология управления: Учебник / Г.П. Зинченко - М.: Изд-во Феникс, 2004.- 384 с
4. Зуб А.Т. Принятие управленческих решений. Теория и практика. Учебное пособие./ А.Т. Зуб – М.: Форум,2014.-400с.
5. Карданская Н.Л. Принятие управленческих решений./ Н.Л. Карданская – М.: Юнити,2009.-420с.
6. Козбаненко В.А. Государственное управление: основы теории и организации./ В.А. Козбаненко – М.: Статут,2002.-366с.
7. Козбаненко В.А. Виды и правовые формы государственных управленческих решений: Проблемная лекция./ В.А. Козбаненко — М., 2002.- 382с.
8. Лапыгин Ю.Н. Управленческие решения: учебное пособие./ Ю.Н. Лапыгин – М.: Эксмо,2009.- 380с.
9. Лукичева Л.И. Управленческие решения./ Л.И. Лукичева – М.: Омега-Л, 2009.- 320с.
10. Найт Ф.Х. Риск неопределенность и прибыль./ Ф.Х. Найт – М.: Дело,2003.-266с.

11. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка./ С.И. Ожегов – М.: Оникс, Мир и Образование,2008.-736с.

12. Саак Э.А. Разработка управленческого решения: Всистеме государственного и муниципального управления. Учебник для вузов. / Э.А. Саак., В.Н. Тюшняков – М.:Питер,2007.-544с.
13. Смирнов Э.А. Разработка управленческих решений: Уч. пособие./ Э.А. Смирнов - М.: АЭП, 2004. - 294с.
14. Смирнов Э.А. Управленческие решения: Учебник для вузов./ Э.А. Смирнов – М.: РИОР, 2009.- 311с.
15. Соколова Л.Е. Разработка управленческого решения :конспект лекций./ Л.Е. Соколова – М.: Высшее образование, 2009.- 240с.
16. Талеб Н.Н. Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости./ Н.Н. Талеб – М.:КоЛибри, Азбука-Аттикус,2012.-736с.
17. Талеб Н.Н. Антихрупкость .Как извлечь выгоду из хаоса./ Н.Н. Талеб – М.:КоЛибри, Азбука-Аттикус,2014.-768с.
18. Коновалов А.С. Экономический риск как экономическая категория / А.С. Коновалов // Вестник ВГУ. Серия: экономика и управление.- 2011.- № 1.- 12-19.
19. Кузьмин Е.А. Риск профиль сложных организационно-экономических структур./ Е.А. Кузьмин – М.: Уральский государственный экономический университет, 2013.-78с.
20. Кулик Г.Ю. Зарубежный опыт внедрения риск – менеджмента в государственное управление / Г.Ю. Кулик // Государственное управление. Электронный вестник.-2013.-№37.-32-44.
21. Мигеева О.В. Учет риска при принятии управленческих решений/ О.В. Мигеева // Известия ЮФУ. Технические науки.-2010.-№1.- 174.
22. Фадейкина. Н.А. Эволюция взглядов на категории «риск» и «неопределенность» в экономической науке. / Н.А. Фадейкина, И.Н. Демчук// Ресурсы Информация Снабжение Конкуренция.-2013.-№3.-202-208.
23. Стандарты Управления Рисками Великобритании / [Электронный ресурс] FERMA URL: http://www.rrms.ru/
3.2 Проблема ограниченности в выявлении и измерении рисков
Создание механизма учета и выявления рисков в государственном управлении, позволит, несомненно, разграничить риски и до определенной степени выявлять и предупреждать их. Однако, стоит помнить, что нет универсального способа, который полностью позволит обезопасить, будь то органы власти, или коммерческие организации от рисков. Всегда будут ситуации, и в современном мире их становится все больше, когда надо принимать решение при условиях полной или почти полной неопределенности, в которых многое зависит от случайности. И интересным будет, в данном контексте, рассмотреть точку зрения Н.Н Талеба по этому вопросу.
Однако прежде, стоит обратить внимание, на критерии, которые могут быть использованы, при принятии управленческих решений в условиях неопределенности.
При принятии решений в условиях неопределенности, когда вероятности возможных вариантов обстановки не известны, могут быть использован ряд критериев, выбор каждого из которых, наряду с характером решаемой задачи, поставленных целевых установок и ограничений, зависит также от склонности к риску лиц, принимающих решение .
К числу классических критериев, которые используются при принятии решений в условиях неопределенности, можно отнести:
Критерий Вальда (максиминный принцип) – формула max (min i). Суть: игрок делает выбор из расчета, что природа реализует наихудший для него вариант. Соответственно выбор падает на решение, при котором игрок получает максимальную прибыль при самом плохом исходе.
Максимальный принцип (максимаксный) – формула max (max i). Суть: игрок рассчитывает на самый благоприятный для себя вариант развития событий.
Критерий Гурвица – формула max (A*max I + (1-A)*min i), где A – степень оптимизма, измеряется от 1 до 0 и зависит от степени оптимизма игрока. При экстремальных значениях А, критерий Гурвица соответствует максимальному или максиминному принципу принятия решений.
Работа оценена на "отлично".

Похожие работы

Название работы
Год
Цена
Страниц
ВУЗ
Город
Тип работы
Image

ФИНАНСОВЫЙ КОНТРОЛЬ КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ

Государственное и муниципальное управление

2018
1500.00 р
72
Уральский федеральный университет
Дипломная работа
?
Image

Информационные технологии в муниципальном управлении в России (IT)

Государственное и муниципальное управление

2016
999.00 р
43
НИУ ВШЭ
Курсовая работа
?
Image

Практика сити-менеджмента в России (Сити-менеджер в России)

Государственное и муниципальное управление

2015
696.00 р
27
НИУ ВШЭ
Курсовая работа
?