8 800 551-60-95

Курсовая работа

Курсовая работа

Тема:
Независимость судебной экспертизы и проблемы ее обеспечения

Предмет:
Криминалистика, экспертиза

Страниц:
27

Автор:
expan1um

Цена:
1 000 Р

Автопроверка на копии: ПРОВЕРЕНО
Уникальность: 37%
Введение 2
Глава 1 Нормативно-правовое регулирование деятельности судебного эксперта 3
§1.1 Правовой статус судебного эксперта 5
§1.2 Пределы независимости судебного эксперта 12
Глава 2 Проблема объективности экспертных исследований 15
§2.1 Проблемы, связанные с производством судебных экспертиз негосударственными экспертами 21
Глава 3 Судебная экспертиза и Европейский суд по правам человека 23
Заключение 26
Список литературы: 28

ВНИМАНИЕ!

Данная работа уже сдавалась другими студентами. В магазине представлены готовые работы, уникальность которых составляет не менее 50% на момент их загрузки на биржу. Внимательно изучайте информацию о работе. Мы не возвращаем деньги, если купленная работа не отвечает вашим ожиданиям.

Актуальность работы. Несмотря на такое нормативное толкование статуса судебного эксперта, отдельные исследователи высказывали обоснованное сомнение в реальной независимости как судебного эксперта, так и экспертного учреждения в целом. К тому, мнения ученых подтверждает и практика. Так, статистика показывает, что в течение последних лет суды и органы, осуществляющие предварительное расследование преступлений, получили свыше 600 экспертных заключений, в которых содержатся противоположные выводы по результатам исследования одних и тех же объектов
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // СПС КонсультантПлюс

Федеральный закон "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) // СПС КонсультантПлюс

Европейское Соглашение, касающееся лиц, участвующих в процедурах Европейского Суда по правам человека. 5 марта 1996 г. // Справочная правовая си- стема Консультант Плюс

Е.А.Виноградова, М.А.Филатова. Принципы трансграничного гражданского процесса / пер. с англ. М., 2011. С. 147

Вилкова Т.Ю. Обстоятельства, учитываемые при оценке разумного срока уголовного судопроизводства // Российский судья. 2014. N 9. С. 21 - 24
Независимость судебного эксперта обусловливается, прежде всего, одинаковым уровнем требований к профессиональной подготовке государственных и негосударственных экспертов. В ст. 13 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) устанавливается порядок определения уровня профессиональной подготовки экспертов и аттестации их на право самостоятельного производства судебной экспертизы. С этой целью в ряде федеральных органов исполнительной власти созданы и функционируют экспертно-квалификационные комиссии. Причем через каждые пять лет эксперт должен подтверждать уровень своего профессионализма в указанных комиссиях.
Помимо государственных судебных экспертов судебные экспертизы, согласно ст. 41 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015), процессуальным кодексам и КоАП, могут производить и иные лица, обладающие специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющиеся государственными судебными экспертами, и вызванные для дачи заключения. Такими судебными экспертами могут являться:
готовая работа! нареканий не было

Похожие работы

Название работы
Год
Цена
Страниц
ВУЗ
Город
Тип работы
Image

Дознание. Вариант 7

Криминалистика, экспертиза

2015
200.00 р
11
Контрольная работа
?
Image

Решение задач

Криминалистика, экспертиза

2012
500.00 р
17
РГУП
Контрольная работа
?
Image

Методика расследования вымогательства

Криминалистика, экспертиза

6000.00 р
84
Дипломная работа
?