8 800 551-60-95

Дипломная работа

Дипломная работа

Тема:
Методика расследования вымогательства

Предмет:
Криминалистика, экспертиза

Страниц:
84

Автор:
Turkan

Цена:
6 000 Р

Автопроверка на копии: НЕ ПРОВЕРЕНО
Уникальность: НЕ ПРОВЕРЕНО
Глава 1. Криминалистическая характеристика и организация расследования вымогательства 6
1.1. Криминалистическая характеристика вымогательства 6
1.2. Организация расследованиявымогательства 15

Глава 2. Особенности расследования вымогательства на первоначальном этапе… 27
2.1. Программа расследования вымогательствана первоначальном этапе.. 27
2.2. Особенности проведения тактической операции при расследовании вымогательства 41

Глава 3. Особенности расследования вымогательства на последующем этапе 55
3.1. Программа расследования вымогательства на последующем этапе 55
3.2. Тактические особенности проведения фоноскопической экспертизы при расследовании вымогательства 66

Заключение 76

Список используемой литературы и источников 81

ВНИМАНИЕ!

Данная работа уже сдавалась другими студентами. В магазине представлены готовые работы, уникальность которых составляет не менее 50% на момент их загрузки на биржу. Внимательно изучайте информацию о работе. Мы не возвращаем деньги, если купленная работа не отвечает вашим ожиданиям.

Введение


Вымогательство во все времена представляло не только угрозу, но и главное препятствие для нормальной деятельности как организаций, учреждений и предприятий всех форм собственности, так и простых граждан. Опасность этого преступления с годами модернизируется, принимает иные формы и распространяется, затрагивая все большее количество граждан. Кроме того, растущее значение и широкое применение телекоммуникационных технологий в различных сферах деятельности, может использоваться преступниками по разному, и наибольшую опасность, представляет возможность с помощью полученных данных предъявлять незаконное требование передачи имущества.
Вымогательство представляет собой одни из основных источников экономического обеспечения деятельности организованной преступности, поскольку представляет собой постоянный доход от совершения данного преступления, деньги и иные ценности могут быть запущенны в последующую преступную деятельность. Именно поэтому от успешной борьбы с вымогательством напрямую зависит успех правоохранительных органов в борьбе с организованной преступностью в целом.
Данное преступление по праву считается одним из наиболее латентных, ввиду того что зачастую жертвой вымогательства являются лица, сами занимающиеся противоправной деятельностью или же настолько боятся мести вымогателей, и одновременно не верят в эффективность работы правоохранительных органов, что не заявляют о преступлении.
Сложность расследования и та особая роль, которую играет данное преступление во всей структуре преступности, его повышенная опасность и тенденции развития не позволяют поставить точку в исследовании данного явления. Дальнейшее изучение практики и совершенствование методики расследования вымогательства, выработка новых теоретических концепций и более детальное и комплексное изучение практики раскрытия и судебного рассмотрения уголовных дел о вымогательстве требуют более углубленного подхода к данному криминальному явлению.
Научной разработкой проблемы борьбы с вымогательством, занимались известные ученые и практики: Л.Я. Драпкин, Б.Г. Доля, С.В. Ледащев, А.В. Скачко, В.В. Бугай, А.Г. Сапрунови другие.
Цель исследования – рассмотреть особенности методики расследования вымогательства, выявить и проанализировать связанные с этим проблемы, в соответствии с чем выработать предложения по совершенствованию методики расследования данной категории дел.
В рамках цели исследования предстоит решить следующие задачи:
1. Изучить понятие и сущность криминалистической характеристики преступлений, рассмотреть организацию расследования вымогательства;
2. Определить программу расследования вымогательства на первоначальном этапе и выявить особенности, связанные с проведением тактической операции;
3. Определить программу расследования вымогательства на последующем этапе, рассмотреть особенности проведения фоноскопической экспертизы.
Объектом исследования является правоотношения, возникающие, развивающиеся и прекращающиеся в процессе расследования уголовных дел о вымогательстве.
Предмет исследования – методика расследования вымогательства.
Методологической основой дипломной работы являются диалектико-материалистический метод научного познания социально-правовых явлений, законы логики, а также осно¬ванные на них общенаучные методы: анализ, синтез, дедукция, индукция и др.
Эмпирическая база исследования представлена материалами судебно-следственной практики.
Практическая значимость работы определяется тем, что она может использоваться в практической деятельности следственных работников и оперативных сотрудников при расследовании вымогательства.
Научная новизна дипломной работы состоит в том, что автором предпринята попытка разработать частную криминалистическую методику - методику расследования вымогательства.
Структура дипломной работы состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
В первой главе данной работы рассмотрена криминалистическая характеристика вымогательства и особенности планирования расследования по данным делам. Во второй главе – особенности проведения первоначального этапа расследования и тактической операции. Третья глава работы посвящена особенностям проведения последующего этапа расследования и тактике проведения фоноскопической экспертизы. В заключении делаются основные выводы по работе.
Список используемой литературы и источников


Нормативно-правовые источники

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Рос. газ. – 1993. – 25 дек.
2. Уголовно-Процессуальный Кодекс Российской Федерации: Кодекс от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (с изм. от 30.03.2015) – Рос. газ. – 2001. - № 9.
1. Уголовный кодекс Российской Федерации: Кодекс Рос. Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 30.03.2015 ) – Новосибирск: Изд. «Норматика», 2015-197с.
2. Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" // Российская газета. 2001. 6 июня
3. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ // Российская газета. 1995.
4. Федеральный закон от 04.03.2013 N 23-ФЗ "О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ".
5. Приказ МВД России от 29.06.2005 № 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в органах внутренних дел Российской Федерации».

Материалы судебной практики

1. Архив Калининского районного суда г. Новосибирск. 2010 год. Дело № 12-87/10.
2. Архив судебного участка № 1 Ленинского района г. Новосибирска.2012 год. Дело № 19-21/12.
3. Архив судебного участка № 2 Дзержинского района г. Новосибирска. 2012 год. Дело № 2- 83.
4. Архив Кировского районного суда Новосибирской области. 2012 год. Дело № 1-168/2012.
5. Архив Искитимского районного суда Новосибирской области. 2008 год. Дело № 111/08.
6. Архив Барабинского районного суда Новосибирской области. 2009 год. Дело № 41/09.
7. Архив Купинского районного суда Новосибирской области. 2009 год. Дело № 11-23/09.
8. Архив Доволенского районного суда Новосибирской области. 2006 год. Дело № 15-10/06.
9. Архив Колыванского районного суда Новосибирской области. 2010 год. Дело № 9/22.
10. Архив Калининского районного суда г. Новосибирск. 2009 год. Дело № 1-588/09.
11. Архив Новосибирского районного суда Новосибирской области. 2009 год. Дело № 1-32/09.

Специальная литература

12. Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика: Научно-практическое пособие. — М.: Издательство «Экзамен», 2003. — 278 с.
13. Белкин Р.С. Криминалистика. — М.: НОРМА - ИНФРА – М., 2010. — 746 с.
14. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2001. – 434 с.
15. Бочкарев А.В., Федюнин А.Е. Новое уголовно-процессуальное законодательство и фоноскопическая экспертиза: актуальные проблемы // Судебная экспертиза на рубеже тысячелетий. Часть третья. - Саратов, 2002. - С.145 - 150.
16. Букаев Н.М. Особенности методики расследования вымогательства: учеб. пособие. – Сургут: Изд-во СурГУ, 2000. - 80 с.
17. Быховский И.Е. Програмированное расследование: возможности и перспективы // Актуальные проблемы советской криминалистики. - М.: Политиздат, 1980. – 324 с.
18. Вахутин А.П. Расследование вымогательств, совершенных организованными группами. - М.: Норма, 2003. – 385 с.
19. Гаврилин Ю.В., Дубоносов Е.С. Использование контроля и записи телефонных и иных переговоров в раскрытии и расследовании преступлений: учебное пособие. - М.: Норма, 2003. – 324 с.
20. Галанова Л. В. Особенности раскрытия и расследования вымогательств: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2000. – 87 с.
21. Галяшина Е. Назначение фоноскопической экспертизы и оценка экспертного заключения в уголовном процессе //Закон. – 2001. - № 5. - С.134-137
22. Галяшина Е.И., Снетков В.А. К понятию установления аутентичности магнитных аудио-, видеофонограмм. 50- лет НИИ криминалистики: Сборник научных трудов. - М.: ЭКЦ МВД России, 2005. – С. 69-73.
23. Густов Г. А. Проблемы методов научного познания в организации расследования преступлений: автореф. дис... докт. юрид. наук. - М., 1993. – 62 с.
24. Доля Б. Г. Использование результатов оперативно- розыскной деятельности в доказывании // Российская юстиция. - 1995. - №5. – С. 29-35
25. Доля Б. Г. Методика расследования вымогательства: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - СПб, 2007 – 29 с.
26. Доля Б.Г. Особенности допроса потерпевшего при расследовании дел о вымогательстве // Российский следователь. – 2012. – №6. – С. 29-34
27. Драпкин Я. Л. Теоретические предпосылки и практические возможности программи¬рования в расследовании преступлений // Теоретические и практические проблемы про¬граммирования процесса расследования. - Свердловск, 1989. – 341 с.
28. Жердев В.А. Расследование серийных корыстно-насильственных преступлений, совершенных организованными группами, на первоначальном этапе. - М.: Юрлитинформ, 2002. - 160 с.
29. Иванов С.Н. Организация и тактические проблемы расследования вымогательства. – Ижевск: Век, 2004. – 342 с.
30. Каныгин В.И., Лубин А.Ф, Серебров Д.О., Сереброва С.П. Расследование преступлений против личности и собственности. Курс лекций. – СПб: Питер, 2008. – 272 с.
31. Криминалистика / под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. - М.: Норма, 2002. – 499 с.
32. Ледащев С. В. Расследование вымогательства: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 2003. – 29 с.
33. Ледащев С.В. К вопросу о личности преступника и потерпевшего при расследовании вымогательства // Криминалистические методы расследования преступлений: Научные исследования. - Тюмень: ВШ МВД России, 2004. - С. 57-63
34. Ледащев С.В. К вопросу о построении типичных версий при расследовании вымогательст¬ва // Научные исследования высшей школы. - Тюмень, Изд-во ТВШ МВД РФ, 1994. - С. 8-11
35. Ледащев СВ., Неустроев В.И. Некоторые особенности допроса подозреваемого по делам о вымогательстве // Место вуза МВД РФ в совершенствовании деятельности органов внутренних дел и учебно-воспитательного процесса. - Тюмень: Изд-во ТВШ МВД РФ, 1993. - С 15-20
36. Луценко О. А. Обыск и выемка. Процессуальный порядок, тактика доказательственное значение. - Ростов н/Д.: Изд-во «Феникс», 2005. – 379 с.
37. Лушечкина М.А. Криминалистическое изучение личности в тактике расследования: дис. канд. юрид. наук. - М., 2002. - 98 с.
38. Лысов H.H., Святненко А.И. Тактическая операция по задержанию с поличным при расследовании взяточничества // Практическое законо-искусство. - 2008. №2. - С. 81-85
39. Марочкин Н.А. Теоретические проблемы тактических операций в криминалисти¬ке. - Саратов, 1999. – 258 с.
40. Невский С. А. Борьба с незаконным оборотом оружия. - М.: Норма, 2003. – 242 с.
41. Орлов Ю., Орлова В., Шишков С. Государственная судебно-экспертная деятельность // Российская юстиция. – 2001. - № 9. - С. 69-70.
42. Осмотр места происшествия: практическое пособие / под ред. А.И. Дворкина. - М.: Юристъ, 2001. – 243 с.
43. Пахомов А. В. Коллекции в правоохранительных органах России. - М.: Юрилитинфор, 2001. – 357 с.
44. Пахомов С.Н. Психология обыска // Юридическая психология. - 2007. - № 4. - С.43-49
45. Поврезнюк Г. И. Теория и практика криминалистического установления личности: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. – М., 2005 – 109 с.
46. Полищук Д. А. Методика расследования вымогательства // Прокурорская и следственная практика. - 2003. - № 1. - С. 105-134
47. Поташник Д. П. Технико-криминалистическая экспертиза документов и ее роль в судебном доказывании: учеб. пособие для судей, следователей, прокуроров, лиц, производящих дознание, защитников, экспер-тов, специалистов, студентов, аспирантов. - М.: Норма, 2004. – 387 с.
48. Распопов В.И. Расследование некоторых корыстных преступлений в сфере экономики. – Екатеринбург: Типография имени Чехова, 2011. – 395 с.
49. Российская Е.Р. Проблемы криминалистических и судебно-экспертных методов исследования вещественных доказательств // Проблемы совершенствования производства криминалистических экспертиз. - Саратов, 1998. - С. 56-64.
50. Савельева M.B. Фактор внезапности в тактической операции и комбинации // Актуальные проблемы применения УК и УПК РФ история, теория, практика. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Уфа, 2003. – С. 166-167.
51. Саламаха Ю.А. Основы организации тактических операций: Учебно-практическое пособие. – Екатеринбург: УрЮИ МВД России, 2003. – 66 с.
52. Сапрунов А.Г. О проблемах расследования групповых вымогательств // Общество и право. – 2011. – №4. – С. 18-25.
53. Светлова А. П. Следственные ситуации и тактические операции при расследовании преступлений, связанных с вымогательством: автореф. дисс ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2006. – 109 с.
54. Соловьев А. Б. Процессуальные, психологические и тактические основы до¬проса на предварительном следствии. - М.: Норма, 2002. – 398 с.
55. Сорокина Л.О. Криминалистика: учебное пособие. - М.: Норма, 2007. – 352с.
56. Стрижова-Мухортова Н.В. Руководство к практическим занятиям по основам судебной экспертизы. - Оренбург, 2004. – 306 с.
57. Халиков А.Н. Взаимосвязь следственных ситуаций, версий и планирования при расследовании преступлений // Следователь. -2005. – №9. - С. 57-61
58. Хлус А.М. Организационные и тактические особенности первоначального этапа расследования вымогательств: Учебно-методическое пособие по курсу «Криминалистика».– Минск: ИСЗ, 2002. - 267 с.
59. Шаршунский В.Л., Ложкевич А.А., Азарченкова Е.И., Женило В.Р. Экспертная идентификация человека по магнитным фонограммам его устной речи. - М.: Норма, 1992. – 323 с.
60. Шаталов А.С. Контроль и запись переговоров на предварительном следствии: правовые основания, тактические условия, технология проведения. - М.: Норма, 2009. – 309 с.
61. Яблоков Н.П. Криминалистика. — 3-е изд., перераб. и доп.— М.: Юристъ, 2005. — 612 с.
Глава 1. Криминалистическая характеристика и организация расследования вымогательства

1.1. Криминалистическая характеристика вымогательства


В структуре методики расследования преступлений криминалистическая характеристика является важнейшим элементом, поскольку предстает в качестве источника сведения о преступлении и преступнике и служит для организации эффективной работы по расследованию преступлений.
Криминалистическая характеристика вымогательства - это система обобщенных фактических данных, основанных на материалах практики расследования вымогательства, о наиболее типичных криминалистически значимых признаках вымогательства:
- способы подготовки к совершению преступления;
- типичные следы преступления и место их вероятной локализации;
- личность преступника;
- обстановка совершения (время, место, обстоятельства, способст-вующие совершению преступления и др.);
- предмет преступного посягательства, знание, которых необходимо для организации и осуществления всестороннего, полного и объективного расследования преступления .
Криминалистическая характеристика в качестве исходных положений своей структуры должна опираться на признаки состава преступления, научной базой для ее разработки являются криминалистические учения о причинности, прогнозировании, способах подготовки, совершения и сокрытия преступлений.
Заключение


Проблема борьбы с преступностью – одна из наиболее важных в современном обществе. Характерной тенденцией последних лет является рост и повышение общественной опасности преступности в сфере экономики. Особенно остро это проявляется в отношениях собственности, которые все чаще становятся объектом преступных посягательств. Особого внимания при сложившихся политических и экономических условиях заслуживает корыстная преступность, среди которой значителен удельный вес такого корыстно-насильственного преступления, как вымогательство. Являясь преступлением имущественного характера, вымогательство соединяет в себе корысть и насилие, что и предопределяет его повышенную общественную опасность. Посягая на имущественные отношения не только граждан, но и хозяйствующих субъектов, вымогательство угрожает экономическим интересам государства.....

Похожие работы

Название работы
Год
Цена
Страниц
ВУЗ
Город
Тип работы
Image

Независимость судебной экспертизы и проблемы ее обеспечения

Криминалистика, экспертиза

2017
1000.00 р
27
мгюа
Курсовая работа
?
Image

Дознание. Вариант 7

Криминалистика, экспертиза

2015
200.00 р
11
Контрольная работа
?
Image

Решение задач

Криминалистика, экспертиза

2012
500.00 р
17
РГУП
Контрольная работа
?