8 800 551-60-95

Дипломная работа

Дипломная работа

Тема:
Концепции правопонимания

Предмет:
Теория государства и права

Страниц:
80

Автор:
darksoul72

Цена:
5 000 Р

Автопроверка на копии: ПРОВЕРЕНО
Уникальность: 82%
Введение 3
1 Юридический позитивизм и социология права 5
1.1 Юридический позитивизм, понятие, история развития 5
1.2 Социология права, понятие общие положения 19
2 Естественное право, аксиология права 30
2.1 Естественное право понятие и сущность 30
2.2 Аксиология права значение и содержание 35
3 Современные подходы к правопониманию 45
3.1Позитивистское правопонимание в юридической науке, практике и повседневной жизни современной России 45
3.2 Социология права как инструмент познания права в системе его социальных связей 61
Заключение 72
Список использованных источников 76


ВНИМАНИЕ!

Данная работа уже сдавалась другими студентами. В магазине представлены готовые работы, уникальность которых составляет не менее 50% на момент их загрузки на биржу. Внимательно изучайте информацию о работе. Мы не возвращаем деньги, если купленная работа не отвечает вашим ожиданиям.

Актуальность познания сущности права обусловлена тем, что в условиях социально- экономических преобразований всех сфер общественной жизни в современной отечественной системе образования и воспитания происходит смена культуры общественных отношений, базирующихся на приоритете коллективных прав, на культуру, основанную на признании личных (гражданских) прав и свобод. Право объективировалось в сознании людей как особая психическая сила, управляющая деятельностью людей рядом с нравственностью, стремлением к добру, красоте и т.п. необходимость в точной и определенной формулировке юридических норм создала особую отрасль знания, посвященную изучению права.
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: от 12 декабря 1993 года. Опубликована в Собрании законодательства Российской Федерации от 26 января 2009 г. N 4 ст. 445, ред. от 21 марта 2014 г. N 6-ФКЗ.
Научная и учебная литература:
2. Абушенко В.Л. Социология // Новейший социологический словарь. Минск: Книжный Дом, 2010а. С. 1001–1007.
3. Андреева Г.Н. Социологическое измерение науки конституционного права // Современная со- циология права: Сб. науч. тр. М.: ИНИОН РАН, 2013. С. 109–120
4. Алексеев С.С. Общая теория права: в 2 т. М., 1981. Т. 1. 276. с.
5. Алекси Р. Понятие и действительность права. М., 2011. 114. с.
6. Ахиезер А.С. Россия: Критика исторического опыта: в 2 т. 2-е изд. Т. 1. Новосибирск: Сибир. хронограф, 1997. 179 с.
7. Бентам И. Введение в основания нравственности и законодательства. М., 1998. 415 с.
8. Булыгин Е. В. К проблеме объективности права // Проблеми філософії права. 2005. Том III. № 1-2. 117 с.
9. Бабенко А.Н. Правовые ценности и освоение их личностью: автореф. дис. … д-ра юр. наук. М., 2002. 162 с.
10. Баранов П.П., Русских В.А. Актуальные проблемы теории правосознания, правовой культуры и правового вос¬питания: учеб. пособие Ростов н/Д.: Скагс, 1999. 127 с.
11. Бруно Л. Свобода и закон. М., 2008. 212 с.
12. Варчук В.В. Социология права – отрасль социологии // Социологические исследования. 1996. № 10. С. 102
13. Васильев А.М. Правовые категории: методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М., 1976. 183 с.
14. Варламова Н.В. Юридический позитивизм и права человека // Общественные науки и современность. 2008. № 1. 271 с.
15. Вудс Т. Как католическая церковь создала западную цивилизацию. М.: ИРИСЭН; Мысль, 2010. 280 с.
16. Ва¬сильева А.М.. Кн. 1: Понятие, структура, социальные связи. М.: Юрид. лит, 1986. 172 с.
17. Глазырин В.А. Обоснование социологии права // Электронное приложение к “Российскому юри- дическому журналу”. 2010. № 2. С. 22–28.
18. Гревцов Ю.И. Социология права: курс лекций. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. С 162.
19. Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Гоббс Т. Сочинения: в 2-х т. М.: Мысль, 1991. Т. 2. 731 с.
20. Гущина Н.А. Поощрительные нормы россий- ского права: теория и законодательная прак- тика. СПб., 2003. 230 с.
21. Дюги Л. Конституционное право. Общая теория государства. М., 1908. 209 с
22. Жувенель Б. де. Власть: естественная история ее возрастания. М.: ИРИСЭН; Мысль, 2011. 546 с.
23. Ильин И. А. Справедливость или равенство? // Ильин И.А. Собрание сочинений: Справедливость или равенство? М., 2006. 444 с.
24. Иеринг Р., фон. Борьба за право // Избранные труды. Т. I. СПб., 2006. 152 с.
25. Карбонье Ж. Юридическая социология. М.: Прогресс, 1986.
26. Кульчар К. Основы социологии права. М.: Прогресс, 1981.
27. Колб Р. Политис и социологическая школа международного права в период между мировыми войнами // Современная социология права: Сб. науч. тр. М.: ИНИОН РАН, 2013. С. 55
28. Карнап Р. Значение и необходимость: Исследования по семантике и модальной логике: пер. с англ. / общ. ред. Д. А. Бочвара. М., 2007. 197 с.
29. Кельзен Г. Право, государство и справедливость в чистом учении о праве / пер. с англ. А. А. Краевского // Правоведение. № 2. 2013. 241 с.
30. Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социо¬логия права. М.: Юрист, 1995. 118 с.
31. Лапаева В.В. Социология права. История и современность // Социологические исследования. 2008. № 6. С. 35.
32. Лапаева В.В. Социология права. М.: Норма: ИНФРА-М, 2011.
33. Лапаева В.В. Российская социология права. М.: РАП, 2005. 152 с.
34. Лапаева В.В. Типы правопонимания в правовой теории и практике, М.: РАП, 2012. 399 с.
35. Лапаева В.В. Социология права в современной России: основные направления исследований // Совре¬менная социология права: сб. науч. тр. М.: ИНИОН РАН, 2013. 119 с.
36. Лапаева В.В. Современное состояние и перспективы российской теории права и государства. Ч. I // Российский журнал правовых исследований. 2014. № 4 (1). 124 с.
37. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2008. 117 с.
38. Магазинер Я.М. Избранные труды по общей теории права. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2006
39. Мишина И.Д. Нравственные ценности в пра- ве: автореф. дис. … канд. юр. наук. Екате- ринбург, 1999. 158 с.
40. Неновски Н. Право и ценность. М., 1987. 118 с.
41. Нерсесянц В.С. Философия права. М., 1998. 239 с.
42. Нерсесянц В.С. Философия права. М., 2005. 210 с.
43. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государ¬ства: учебник для вузов. М.: Норма, 2004. 182 с.
44. Никитинский Л. Зорька самодержавия и народно¬сти // Новая газета. 2015. 30 марта. 52 с.
45. Нозик Р. Анархия, государство и утопия. М.: ИРИСЭН, 2008. 424 с.
46. Нерсесянца В. С. Проблемы общей теории права и государства / под общ. ред. В. С. Нерсесянца автор главы — В. С. Нерсесянц. М., 2002. 143 с.
47. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. Том 1. СПб.: “Слово”, 1907.
48. Поляков А.В. Общая теория права. СПб., 2001. 115 с.
49. Пяткина С.А. О правовой теории русского юридиче¬ского позитивизма // Правоведение. 1964. № 4. 153 с.
50. Разумовский И.П. Проблемы марксистской теории права. М.: Комм. Акад., 1925. 113 с.
51. Рашева Н.Ю., Гомонов Н.Д. Ценность права в контексте системы ценностей современного российского общества // Вестник Московского государственного университета им. Н.Э. Бау- мана. 2006. № 1. 182 с.
52. Правовая система социализма: в 2 кн. / под ред. А.М. Ва¬сильева. Кн. 1: Понятие, структура, социальные связи. М.: Юрид. лит, 1986. 183 с.
53. Социоло¬гия права: курс лекций / под ред. М.Н. Марченко. Т. 1. М.: Проспект, 2015. 163 с.
54. Спиридонов Л.И. Социология уголовного права. М.: Юридическая литература, 1986.
55. Савиньи Ф. К., фон. О призвании нашего времени к законодательству и юриспруденции // Савиньи Ф. К., фон. Система современного римского права Т. I. М., 2011. 207 с.
56. Скоробогатов А.В. Современная концепция пра¬вопонимания: учеб.-практ. пособие. Казань: Ин-т эконо¬мики, управления и права, 2010. 198 с.
57. Тощенко Ж.Т. Социология права // Тощенко Ж.Т. Социология. М., 2010. С. 358
58. Харт Г. Л. А. Позитивизм и разграничение права и морали // Правоведение. 2005. № 5. 172 с.
59. Шершеневич Г.Ф. Социология. М.: Тип. т-ва И.Д. Сытина, 1910. 115 с.
60. Чичерин Б. Н. История политических учений. Т. 2. СПб., 2008. 261 с.
61. Фромм Э. Характер и социальный процесс // Психоло¬гия личности. Тексты. М.: Изд-во МГУ, 1982. 156 с.
62. Эрлих О. Основоположение социологии права. СПб.: Универ. издат. консорциум, 2011.
63. Яковлев А.В. Институциональный подход в юридиче¬ской теории государства: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. 112 с.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные и специальные методы познания, в частности, описательный и сравнительно-правовой методы, биографический метод, метод интерпретации, включающий метод проблемно-теоретической реконструкции, методы анализа и синтеза.
Объект исследования общественные отношения в области концепции правопонимания.
Предметом исследования являются генезис и развитие концепции правопонимания и последующих концепций права, их историческая и систематическая взаимосвязь.
Цель исследования изучение концепции правопонимания, сравнительно правовой анализ современности и прошлого.
Задачи исследования:
Рассмотреть юридический позитивизм, понятие, история развития;
Исследовать социологию права, понятие общие положения;
Изучить естественное право понятие и сущность;
Дать характеристику аксиологии права значение и содержание;
Проанализировать позитивистское правопонимание в юридической науке, практике и повседневной жизни современной России;
Исследовать социологию права как инструмент познания права в системе его социальных связей.
Структура исследования включает в себя введение, три главы, объединяющие шесть параграфов, заключение и список литературы.
Заключение

Подводя итог всему вышеизложенному отметим следующее:
Позитивное право - это выраженное в общеобязательных правилах поведения от имени государства и иных компетентных правотворческих органов, нормы, очерчивающее объем свободы для членов общества, существующий независимо от любого из них.
К важнейшим признакам (свойствам) позитивного права относятся:
1) общеобязательная нормативность;
2) определенность содержания (формальная определенность);
3) волевой характер;
4) связь с государством.
Общеобязательная нормативность позитивного права заключается в том, что нормы права распространяются на определенный круг лиц данного государства и способны охватить в соответствии с фиксированными признаками любой круг явлений и процессов.

Похожие работы

Название работы
Год
Цена
Страниц
ВУЗ
Город
Тип работы
Image

Отрасли российского права

Теория государства и права

2018
450.00 р
23
Реферат
?
Image

Принцип законности

Теория государства и права

2017
700.00 р
30
Курсовая работа
?
Image

Формы и методы реализации функций государства

Теория государства и права

2017
1000.00 р
33
Курсовая работа
?