Завершенные
#34319
Контрольная работа по специальности «История государства и права»
Похожие заявки
Контрольная работа, Теплоэнергетика и теплотехника
Бюджет: По договоренности
Контрольная работа, Геодезия
Бюджет: По договоренности
Контрольная работа, Начертательная геометрия
Бюджет: По договоренности
Контрольная работа, Социальная работа
Бюджет: По договоренности
- Создан:
- 24 марта 2023
- Срок сдачи:
- 30 ноября -0001
- Бюджет:
- 600 руб.
- Предмет:
- История государства и права
- Тип работы:
- Контрольная работа
- Вуз:
- ТУСУР
- Объем:
- от 1 до 5 стр.
- Шрифт:
- Интервал:
- Оригинальность:
- %
- Описание:
- Вариант 1
Задача 1
Боярин Добрыня на рынке подыскивал себе новый кафтан. Подойдя к купцу Василию и выбрав подходящий кафтан, он поинтересовался его сто- имостью. Названная Василием цена Добрыню не устроила, и он потребовал ее снизить. В ответ продавец предложил боярину поискать более дешевый кафтан у других торговцев. Посчитав себя оскорбленным, Добрыня не- сколько раз ударил Василия, затем забрал кафтан и ушел. От побоев на лице Василия появились кровоподтеки. Соседние торговцы посоветовали Васи- лию пожаловаться на боярина князю, что тот и сделал.
Какие санкции могут быть применены к Добрыне? Ответ норма- тивно обоснуйте положениями Русской Правды.
Задача 2
В 1692 г. Лебединский воевода Ляпунов был обвинен в сокрытии из- вета (доноса), поданного стрельцами на Трошку Чаплыгина. В своем извете стрельцы сообщали, что Трошка Чаплыгин поносил царя Петра I и восхва- лял царицу Софью.
Какую ответственность понесет воевода за сокрытие данного из- вета по Соборному уложению 1649 г.
Задача 3
В 1869 г. Кузьмин украл мешок зерна у своего соседа Назарова. Когда Кузьмин был задержан, он потребовал, чтобы его дело рассматривалось в суде присяжных.
Имеются ли основания для удовлетворения ходатайства Кузьмина?
Ответ нормативно обоснуйте.
Рекомендуемые правовые акты и литература
Правовые акты: [1, 2, 6, 13].
Учебники: [1–17].
Дополнительная литература: [1, 5, 21, 27, 34, 38, 40, 42, 58, 68, 70, 79,
96, 101, 102, 123, 130, 132].
Вариант 2
Задача 1
Псковский плотник Кузьма нанялся на работу к боярину Всеславу на полтора года. В течение года он исправно выполнял свои обязанности, а затем решил уйти к другому боярину, предложившему Кузьме более вы- годные условия. Узнав об этом, Всеслав отказался выплачивать Кузьме за- работанные деньги, так как тот не отработал у него положенный срок. Более того, по мнению боярина, Кузьма должен был вернуть ему деньги за прожи- вание и питание.
Кто прав в данном споре? Ответ нормативно обоснуйте.
Задача 2
В ноябре 1905 г. владелец крупного предприятия II разряда г. Москвы, не найдя себя в списках избирателей в Государственную Думу, обратился с жалобой в городскую управу. В жалобе он указала, что является русским подданным, ему более 25 лет, под судом и следствием не состоял, торговые и квартирные налоги уплачивает регулярно.
Какое решение должна принять городская управа по жалобе? Ответ нормативно обоснуйте.
Задача 3
В 1972 г. Сергеев, находясь в браке, получил по наследству автомо- биль и гараж. В процессе во время расторжения брака в 1973 г. супруга Сер- геева потребовала передать ей либо гараж, либо автомобиль, пояснив, что
они были получены Сергеевым во время брака, а такое имущество по закону является совместно нажитым.
Законны ли требования Сергеевой? Ответ нормативно обоснуйте.
122].
Рекомендуемые правовые акты и литература
Правовые акты: [3, 15, 16, 17, 33, 32].
Учебники: [1–17].
Дополнительная литература: [4, 32, 72, 73, 76, 80, 90, 91, 93, 94, 97,
Вариант 3
Задача 1
Псковский купец Сидорка перед отъездом по торговым делам сдал на хранение купцу Демьяну свое имущество сроком на два месяца. Впослед- ствии Демьян вернул Сидорке только часть имущества, заявив, что точно не припомнит всего взятого на хранение. А так как договор заключался устно, то уже невозможно выяснить, что именно было сдано в качестве по- клажи. Возмущенный Сидорка обратился с иском в суд.
Может ли Сидорка вернуть свое имущество в полном объеме? От- вет нормативно обоснуйте положениями Псковской судной грамоты.
Задача 2
В сентябре 1905 г. отставной титулярный советник Н. Липкин, прожи- вающий в г. Ярославле, приобрел в Рыбинском уезде Ярославской губернии усадьбу. Стоимость усадьбы по земской оценке составляла 14 тыс. рублей. Став владельцем недвижимости, Н. Липкин обратился к местным властям с просьбой о включении его в список избирателей уездных землевладель- цев, но получил отказ.
Правомерны ли действия местных властей по отношению к Н. Лип- кину? Ответ нормативно обоснуйте.
Задача 3
В 1964 г. решением исполнительного комитета Томского городского совета депутатов трудящихся народным судьей сроком на 2 года был назна- чен директор средней школы 32-летний Сергеев на основании личного за- явления.
Какие нарушения законодательства были допущены? Ответ норма- тивно обоснуйте.
Рекомендуемые правовые акты и литература
Правовые акты: [3, 15, 16, 17, 29, 30].
Учебники: [1–17].
Дополнительная литература: [3, 13, 17, 48, 57, 72, 73, 74, 85, 90, 91, 93,
94, 97, 109, 112, 129].
Вариант 4
Задача 1
Гончар Савва, придя на двор князя Изяслава Мстиславовича с явными следами побоев, потребовал суда над кузнецом Вавилой. В ходе судебного разбирательства видоки (свидетели) сказали, что зачинщиком драки был Савва.
Какое решение должен вынести суд? Ответ нормативно обоснуйте.
Задача 2
Посадский человек Кирьян Стрехов занял под 20% годовых у купца Скорина 15 рублей. Заемная кабала была оформлена с соблюдением всех
формальностей на трехлетний срок. По истечении срока, ссылаясь на отсут- ствие необходимой суммы, Стрехов попросил отложить выплату. Купец Скорин отказал в отсрочке и обратился с иском в суд.
Какое решение вынесет суд по данному иску? Какой порядок исполне- ния решения суда предусматривает в этом случае Соборное уложение? Ответ нормативно обоснуйте.
Задача 3
Потомственная дворянка Голицына, 47 лет, владеющая в своем уезде полным цензом по недвижимому имуществу, прибыла на съезд уездных землевладельцев. Здесь она попыталась выставить свою кандидатуру, желая попасть в число выборщиков в губернское избирательное собрание, а впо- следствии быть избранной депутатом Государственной Думы. Однако Го- лицыной было отказано не только в выдвижении кандидатуры, но и в участи в выборах.
По какой причине Голицыну не допустили до выборов? Ответ норма- тивно обоснуйте.
Рекомендуемые правовые акты и литература
Правовые акты: [2, 6, 15, 16, 17].
Учебники: [1–17].
Дополнительная литература: [13, 34, 38, 40, 48, 57, 58 ,68, 72, 78, 85,
90, 91, 94, 97, 101, 102, 106, 114, 123, 129, 132].
Вариант 5
Задача 1
Купеческая вдова Никитина обвинила боярского сына Семена в совер- шении насильственных действий в отношении ее дочери Анны. Никаких
прямых доказательств вины Отрепьева суду не удалось установить, и дело должно было решаться на поле.
Как следовало организовать поле по нормам Судебника 1497 г.? От- вет нормативно обоснуйте.
Задача 2
Помещик Скворцов, имевший двух сыновей от разных жен, свое не- движимое имущество (три деревни с шестьюстами крестьянскими душами) завещал старшему сыну, а младшему выделил две тысячи рублей и драго- ценности его матери. После смерти отца младший сын подал иск в суд, оспа- ривающий завещание. В своем иске он указал, что одна деревня и сто два- дцать душ крестьян являются приданным его матери.
Какое решение должен вынести суд на основании Указа о порядке наследования движимых и недвижимых имуществ от 23 марта 1714 г.?
Задача 3
У зажиточного крестьянина Сергеева был 18-летний сын, который со- бирался жениться. В связи с этим Сергеев решил приобрести еще один дом, чтобы у сына было отдельное жилье. Узнав, что его сосед Сидоров собира- ется переезжать в город, Сергеев предложил ему продать дом, на что Сидо- ров дал согласие.
Будет ли соответствовать закону данный договор? Ответ обос- нуйте положениями ГК РСФСР 1922 г.
Рекомендуемые правовые акты и литература
Правовые акты: [4, 7, 20].
Учебники: [1–17].
Дополнительная литература: [3, 7, 53, 62, 65, 66, 78, 80, 82].
Вариант 6
Задача 1
Утром на царский двор прибыли подводы с продуктами. Вечером того же дня после разгрузки подвод выяснилось, что не достает мешка муки. Проведенное дьяками Разбойного приказа расследование вывило, что похи- тителем является подьячий Ямского приказа Носов. Мешок с царской мукой в итоге был изъят, а Носов просил его пощадить, заявив, что он впервые совершил преступление и что его «бес попутал».
Должен ли Носов привлекаться к ответственности? Ответ обос- нуйте положениями Соборного уложения 1649 г.
Задача 2
В 1885 г. крестьяне села Дороховка Обоянского уезда Курской губер- нии подали в суд иск на скотовладельца Свиридова. В своем иске они ука- зали, что при прогоне скота на ярмарку их поля подверглись потраве. Об- щий ущерб по оценке земской уездной управы составил 500 рублей.
Какой суд должен принять к рассмотрению иск и какое решение должно быть вынесено по данному делу?
Задача 3
Токарь завода Сергеев летом 1940 г. сдал экзамены в институт и был зачислен на очную форму обучения. Перед началом учебных занятий Сер- геев подал администрации завода заявление об увольнении. Директор за- вода отказался подписывать заявление, заявив, что предприятие выпускает военную продукцию и Сергеев как квалифицированный работник не может быть уволен.
Вправе ли Сергеев уволиться с завода по собственному желанию?
130].
Рекомендуемые правовые акты и литература
Правовые акты: [6, 13, 21, 27, 28].
Учебники: [1–17].
Дополнительная литература: [11, 21, 30, 33, 58, 70, 75, 79, 96, 102, 111,
Вариант 7
Задача 1
Боярин Вышата приобрел землю под Псковом. Через год он обнару- жил, что по соседству с его владением находится большой участок, который никем не обрабатывается. Вышата направил на его обработку изорников, а позднее присоединил участок к своей вотчине. Еще через три года к Вы- шате приехал боярский сын Георгий и потребовал вернуть незаконно заня- тую землю, перешедшую к нему по наследству от отца.
Кому по закону должна принадлежать спорная земля? Ответ норма- тивно обоснуйте.
Задача 2
Стрелец одного из московских полков Семен Жеглов, недовольный размером жалованья и постоянными задержками его выплаты, кричал в ка- баке: «Какое жалованье – тая и служба! Сколько платит, столько и цар- ствует!». По указке кабатчика стрелец был схвачен и брошен в застенок Приказа тайных дел.
Как будут квалифицированы действия стрельца по Соборному уло- жению 1649 г.? Какое наказание его ожидает?
Задача 3
Двое посадских Сергеев и Дмитриев решили украсть товар у купца Калачева. С этой целью поздно вечером они пришли к амбару Калачева
и вскрыли замок на дверях. В этот момент их увидел квартальный надзира- тель Смирнов, который схватил Дмитриева, а Сергееву удалось скрыться.
Как будут квалифицированы действия Сергеева и Дмитриева по Уло- жению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.?
113].
Рекомендуемые правовые акты и литература
Правовые акты: [3, 6, 12].
Учебники: [1–17].
Дополнительная литература: [2, 4, 5, 58, 78, 79, 84, 93, 103, 109, 112,
Вариант 8
Задача 1
В 1787 г. житель Ярославля Шувалов сдавал в аренду помещение под склад купцу Сорокину. Впоследствии из городского магистрата Шувалову пришло уведомление о необходимости выполнять мещанские повинности. На это Шувалов ответил отказом, пояснив, что является дворянином и как представитель благородного сословия освобожден от любых повинностей. Представитель магистрата пригрозил обратиться с жалобой на Шувалова в суд.
Кто прав в данном споре? Ответ нормативно обоснуйте.
Задача 2
Земским собранием Белгородского уезда Курской губернии в числе мировых судей был избран чиновник уездной оценочной комиссии А. По- ляков. Однако губернатор запретил А. Полякову выполнение обязанностей на том основании, что последний не имеет высшего юридического образо- вания.
Какие требования к кандидатам на должность судьи были преду- смотрены законодательством? Правомерны ли действия губернатора? Какой порядок разрешения разногласий между губернатором и земским со- бранием предусмотрен Учреждением судебных установлений?
Задача 3
У незамужней Воробьевой летом 1919 г. родился ребенок. При реги- страции рождения ребенка Воробьева завила, что его отцом является Воро- нин, и просила его вписать в свидетельство о рождении. Воронин отрицал факт своего отцовства, так как до него Воробьева проживала с Галкиным, который и является отцом. Кроме того, Воронин заявил, что ребенок вообще является незаконнорожденным, следовательно, даже если бы он и являлся отцом, на него все равно не может быть возложена обязанность по его со- держанию.
Каким образом могло быть установлено отцовство Воронина? Влиял ли на правовой статус ребенка факт его рождения вне брака?
130].
Рекомендуемые правовые акты и литература
Правовые акты: [9, 10, 13, 19].
Учебники: [1–17].
Дополнительная литература: [6, 21, 29, 33, 41, 50, 70, 76, 83, 96, 100,
Вариант 9
Задача 1
В годы правления Мстислава Великого княжеский суд рассмотрел два дела об убийстве. В первом случае вор, забравшийся ночью в клеть с това- рами, был убит на месте хозяином – купцом Отеней. Во втором случае смерд
Доброг убил жителя соседней деревни в драке, произошедшей в результате споров из-за покоса.
Какое решение должен принять суд по этим делам?
Задача 2
Дворянин Барсуков, поздно вечером возвращаясь с юбилея своего со- служивца, увидел проходившую по улице мещанку Ковалеву. Барсуков по- шел вслед за ней и, дождавшись удобного момента, затащил Ковалеву в без- людное место и попытался изнасиловать. Он бросил Ковалеву на землю, изорвав ее одежду, однако мольбы Ковалевой о пощаде остановили Барсу- кова, и он скрылся с места преступления. На следующий день муж Ковале- вой обратился в полицию с требованием наказать насильника.
Как должен решаться вопрос об ответственности Барсукова по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных Российской импе- рии 1845 г.? Ответ нормативно обоснуйте.
Задача 3
В 1987 г. Матвеев и Романов приняли решение открыть кооператив, сферой деятельности которого должен был стать ремонт бытовой техники. Они приняли устав и подали документы на регистрацию кооператива в го- рисполком. При регистрации было установлено, что Матвеев имеет суди- мость за кражу, а возраст Романова на момент подачи заявления составлял 16 лет.
Что из перечисленного может стать законным основанием для от- каза в регистрации кооператива?
Рекомендуемые правовые акты и литература
Правовые акты: [1, 12, 37].
Учебники: [1–17].
Дополнительная литература: [23, 34, 38, 40, 42, 55, 68, 84, 101, 104,
108, 121, 123, 125, 132].
Вариант 10
Задача 1
Московский купец Герасим решил отправиться в торговую поездку. Он взял в долг крупную сумму денег, закупил товар и отправился в путь. Однако по дороге Герасим подвергся нападению разбойников, которые ото- брали весь товар, а самому Герасиму с трудом удалось спастись. После воз- вращения домой купцы-кредиторы потребовали от Герасима возврата долга. Последний обещал вернуть деньги, но, ссылаясь на обстоятельства, попросил отсрочки. Кредиторы, тем не менее, обратились в суд с требова- нием взыскать с ответчика долг.
Какое решение должен принять суд? Ответ нормативно обоснуйте нормами Судебника 1497 г.
Задача 2
В июне 1878 г. жителю города Курска П. Андронникову было отка- зано в праве принять участие в выборах городской думы. П. Андронников подал жалобу губернатору на действия городской управы. В ней он указал, что является русским подданным, ему более 25 лет, владеет на правах соб- ственности двумя доходными домами. В г. Курске проживает с декабря 1877 г.
Какое решение должен принять губернатор на основании Городового положения 1870 г.?
Задача 3
Народный судья Иванов был приглашен избирателями на собрание для отчета о своей работе за год. Однако Иванов ответил отказом, обратив
внимание на то, что согласно ст. 9 Основ законодательства о судоустройстве Союза ССР, союзных и автономных республик 1958 г. при осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только закону.
Обязан ли Иванов отчитываться перед избирателями? Допускался ли советским законодательством отзыв народного судьи?
Рекомендуемые правовые акты и литература
Правовые акты: [4, 14, 29, 30].
Учебники: [1–17].
Дополнительная литература: [15, 18, 28, 37, 54, 71, 74, 78, 87, 107, 116].
Вариант 11
Задача 1
В Киеве при Ярославе боярский холоп встретил купца, ранее обманув- шего его, ударил его по лицу и скрылся в доме своего господина. На требо- вания пострадавшего выдать ему холопа боярин ответил отказом. Купец об- ратился с жалобой к князю.
Какое решение должно последовать по данному делу?
Задача 2
Житель костромского уезда крестьянин Телегин в 1789 г. вместе с се- мьей был отпущен помещиком Голицыным на волю за то, что во время по- жара Телегин, рискуя жизнью, спас из горящей усадьбы детей Голицына. Получив вольную, Телегин решил устроиться на полотняную фабрику в Ко- строме и записаться в мещане в этом городе. Однако его сосед Петров заявил, что работать Телегин сможет лишь в качестве временного работника – отход- ника, а уж о том, чтобы простому мужику поселиться в губернском городе, вообще не может быть и речи.
Мог ли Телегин реализовать свой замысел? Ответ обоснуйте ссыл- ками на Жалованную грамоту городам 1785 г.
Задача 3
12 декабря 1937 г. на выборах Верховного Совета СССР 1-го созыва гражданин Смирнов пришел на избирательный участок, предъявил доку- менты и попросил выдать ему избирательный бюллетень. Но член избира- тельной комиссии заявил, что в целях предотвращения порчи бюллетеней им дана инструкция о том, что заполнение бюллетеней должно осуществ- ляться только членами избирательной комиссии. Затем сотрудник избира- тельной комиссии потребовал от Смирнова сказать, за какую кандидатуру тот собирается голосовать, объяснив, что соответствующая пометка в бюл- летене будет сделана в его присутствии.
Какие принципы избирательного права были нарушены в данном слу- чае? Ответ нормативно обоснуйте.
Рекомендуемые правовые акты и литература
Правовые акты: [1, 10, 25, 26].
Учебники: [1–17].
Дополнительная литература: [6, 14, 34, 36, 38, 40, 42, 46, 47, 68, 74, 83,
101, 123, 132].
Вариант 12
Задача 1
Кузьма купил у Федота корову. Через месяц у коровы родился теле- нок. Узнав об этом, Федот потребовал отдать теленка, заявив, что корова стала стельной еще до продажи и, стало быть, все права на теленка принад- лежат продавцу. Кузьма отказался отдавать теленка, тогда Федот обратился с иском в суд.
Какое решение должно последовать по данному делу в соответствии с нормами Псковской судной грамоты?
Задача 2
В 1848 г. супруги Облонские заключили брак. Через год они приняли решение расторгнуть брак, так как у них не сложились отношения. Однако суд духовной консистории отказал Облонским, пояснив, что по действую- щему законодательству расторжение брака не допускается.
Правомерен ли отказ в расторжении брака? Ответ нормативно обоснуйте.
Задача 3
В декабре 1986 г. преподаватель института Капустин обратился в Ки- ровский райисполком г. Томска с просьбой о выдаче патента на оказание платных услуг. Капустин собирался заниматься индивидуальным репети- торством со школьниками. Просителю в выдаче патента было отказано на основании того, что частные лица не могут самостоятельно осуществлять преподавательскую деятельность.
Правомерными ли были действия райисполкома? Ответ нормативно обоснуйте.
Узнай стоимость помощи по твоей работе
На нашем сервисе более 1000 профессиональных исполнителей, которые готовы выполнить ваше задание. Опишите его и получите их предложения с ценой.
Предложения (0)
