Черновики
#3481

Дисциплина Предпринимательское право

Похожие заявки
Контрольная работа, Безопасность жизнедеятельности
Бюджет: По договоренности
Контрольная работа, Теория государства и права
Бюджет: По договоренности
Контрольная работа, Философия
Бюджет: По договоренности
Контрольная работа, Другое
Бюджет: По договоренности
Контрольная работа, Черчение
Бюджет: По договоренности
Создан:
26 февраля 2017
Срок сдачи:
5 марта 2017
Бюджет:
По договоренности
Предмет:
Предпринимательское право
Тип работы:
Контрольная работа
Вуз:
Объем:
от 12 до 15 стр.
Шрифт:
Times New Roman
Интервал:
1,5
Оригинальность:
50%
Описание:
Дисциплина Предпринимательское право

Контрольная работа

Общий объем работы – до 15 стр.


Структура контрольной работы:

с новой страницы – номер и содержание задания, ниже аналитический ответ по юридической сути задания, список литературы (введение, приложения не требуются).



1. Задача.

УФНС обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «КИНОТЕАТР» о его ликвидации, в связи с нарушением законодательства о лицензировании. Истец пояснил, что ООО «КИНОТЕАТР» в течение 10 месяцев осуществляет демонстрацию кинофильмов без лицензии, что свидетельствует о незаконности данной деятельности. Кроме того, УФНС просит арбитражный суд взыскать с ответчика штрафные санкции и доходы, полученные от продажи билетов за 10 месяцев.

На основе анализа налогового законодательства, а также законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности, дайте правовую оценку требований истца.

Подлежит ли данная деятельность лицензированию?

Какие санкции и какой орган вправе применить к юридическому лицу за осуществление деятельности без лицензии?

2. Задача.

ОАО «ФАРМЗАВОД» обратилось с претензией к ЗАО «ХИМРЕАКТИВЫ» и Управлению Свердловской железной дороги о возмещении стоимости недостачи 10 мест (коробок с препаратами) на сумму 90000 рублей и стоимости 5 подмоченных коробок на сумму 45000 рублей. Груз прибыл в контейнере с пломбами железной дороги. Грузополучателем был составлен акт приёмки товара по качеству и количеству.

Перевозчик согласился выдать коммерческий акт и подлинную железнодорожную накладную при условии уценки груза получателем. Претензия грузополучателя Управлением железной дороги была отклонена, в связи с отсутствием коммерческого акта и подлинной железнодорожной накладной.

На основе анализа ГК РФ, Инструкций о порядке приёмки продукции ПТН и ТНП по качеству и количеству П-6, ФЗ о железнодорожном транспорте, Транспортного устава железных дорог и других нормативных актов, дайте правовую оценку действиям перевозчика.»? Правомерен ли отказ железной дороги?

3. Практическое задание:

Составьте претензии ОАО «ФАРМЗАВОД» к ЗАО «ХИМРЕАКТИВЫ» и Управлению Свердловской железной дороги, а также ответы на них, по ситуации, изложенной в задании №2. Недостающие для составления документов реквизиты восполните самостоятельно.
Закажите подобную или любую другую работу недорого
или
Предложения (2)
700 руб. до 5 марта 2017
Напишу
400 руб. до 5 марта 2017
Добрый день! Готова выполнить вашу работу в срок и качественно! Оригинальность и качество работы гарантирую! Опыт в написании студенческих работ от 2-х лет! Также работаю практикующим юристом. Стаж - 3 года. Пишите, обсудим все ваши желания и предпочтения дальнейшего сотрудничества.