Черновики
#3481
Дисциплина Предпринимательское право
Похожие заявки
Контрольная работа, Безопасность жизнедеятельности
Бюджет: По договоренности
Контрольная работа, Теория государства и права
Бюджет: По договоренности
- Создан:
- 26 февраля 2017
- Срок сдачи:
- 5 марта 2017
- Бюджет:
- По договоренности
- Предмет:
- Предпринимательское право
- Тип работы:
- Контрольная работа
- Вуз:
- Объем:
- от 12 до 15 стр.
- Шрифт:
- Times New Roman
- Интервал:
- 1,5
- Оригинальность:
- 50%
- Описание:
- Дисциплина Предпринимательское право
Контрольная работа
Общий объем работы – до 15 стр.
Структура контрольной работы:
с новой страницы – номер и содержание задания, ниже аналитический ответ по юридической сути задания, список литературы (введение, приложения не требуются).
1. Задача.
УФНС обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «КИНОТЕАТР» о его ликвидации, в связи с нарушением законодательства о лицензировании. Истец пояснил, что ООО «КИНОТЕАТР» в течение 10 месяцев осуществляет демонстрацию кинофильмов без лицензии, что свидетельствует о незаконности данной деятельности. Кроме того, УФНС просит арбитражный суд взыскать с ответчика штрафные санкции и доходы, полученные от продажи билетов за 10 месяцев.
На основе анализа налогового законодательства, а также законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности, дайте правовую оценку требований истца.
Подлежит ли данная деятельность лицензированию?
Какие санкции и какой орган вправе применить к юридическому лицу за осуществление деятельности без лицензии?
2. Задача.
ОАО «ФАРМЗАВОД» обратилось с претензией к ЗАО «ХИМРЕАКТИВЫ» и Управлению Свердловской железной дороги о возмещении стоимости недостачи 10 мест (коробок с препаратами) на сумму 90000 рублей и стоимости 5 подмоченных коробок на сумму 45000 рублей. Груз прибыл в контейнере с пломбами железной дороги. Грузополучателем был составлен акт приёмки товара по качеству и количеству.
Перевозчик согласился выдать коммерческий акт и подлинную железнодорожную накладную при условии уценки груза получателем. Претензия грузополучателя Управлением железной дороги была отклонена, в связи с отсутствием коммерческого акта и подлинной железнодорожной накладной.
На основе анализа ГК РФ, Инструкций о порядке приёмки продукции ПТН и ТНП по качеству и количеству П-6, ФЗ о железнодорожном транспорте, Транспортного устава железных дорог и других нормативных актов, дайте правовую оценку действиям перевозчика.»? Правомерен ли отказ железной дороги?
3. Практическое задание:
Составьте претензии ОАО «ФАРМЗАВОД» к ЗАО «ХИМРЕАКТИВЫ» и Управлению Свердловской железной дороги, а также ответы на них, по ситуации, изложенной в задании №2. Недостающие для составления документов реквизиты восполните самостоятельно.
Закажите подобную или любую другую работу недорого
Предложения (2)
700 руб.
до 5 марта 2017
400 руб.
до 5 марта 2017
