Завершенные
#34560
Практическое задание на тему "ГРАЖДАНЕ КАК СУБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ"
Похожие заявки
Другое, Другое
Бюджет: По договоренности
Другое, Другое
Бюджет: По договоренности
- Создан:
- 8 апреля 2023
- Срок сдачи:
- 30 ноября -0001
- Бюджет:
- 600 руб.
- Предмет:
- Гражданское право
- Тип работы:
- Другое
- Вуз:
- Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации
- Объем:
- от 1 до 10 стр.
- Шрифт:
- Интервал:
- Оригинальность:
- %
- Описание:
- Вопросы для обсуждения
1. Понятие гражданской правосубъектности.
2. Элементы правосубъектности граждан.
3. Правоспособность гражданина: понятие и содержание. Соотношение понятий «гражданская правоспособность» и
«субъективное гражданское право».
4. Возникновение и прекращение правоспособности гражданина.
5. Безвестное отсутствие и его правовые последствия.
6. Объявление гражданина умершим и его правовые послед- ствия. Последствия явки лица, объявленного умершим.
7. Понятие и содержание дееспособности гражданина.
8. Виды дееспособности граждан.
9. Полная дееспособность гражданина: понятие, содержа- ние, основания возникновения.
10. Частичная дееспособность несовершеннолетних.
11. Ограничение дееспособности гражданина и признание гражданина недееспособным: основания, порядок, последствия.
12. Опека и попечительство: понятие, значение.
13. Опекуны и попечители: требования, предъявляемые к опе- кунам и попечителям; назначение опекунов и попечителей; права и обязанности опекунов и попечителей.
14. Особенности осуществления опеки и попечительства над несовершеннолетними.
15. Особенности осуществления опеки и попечительства над совершеннолетними.
16. Патронаж.
17. Акты гражданского состояния.
Задача 1
Степан Ракитский с 1981 г. под своим именем и фамилией за- нимался творческой деятельностью, осуществляя ее на профес- сиональном уровне в качестве основного рода занятий, являлся известным деятелем науки и культуры, историком, публицистом, автором изданий об искусстве, автором и ведущим телепередач. Однажды на полках книжного магазина он заметил книгу, напе-
чатанную под его именем, и пришел в изумление, ведь он такого произведения не писал.
Степан Ракитский обратился в издательство «Опра», напеча- тавшее эту книгу, и выяснил, что некто Игорь Салкин начиная с 1996 г. издал под псевдонимом Степан Ракитский 21 литератур- ное произведение.
Степан Ракитский обратился в суд, указав в иске, что изда- тельство «Опра» без его согласия печатает литературные произ- ведения под его именем и тем самым нарушает личное неимуще- ственное право на имя. Помимо прочего Ракитский указал, что третьи лица связывают литературные произведения Игоря Сал- кина с личностью Степана Ракитского и получают ложное пред- ставление об истце и его творчестве, что причиняет ему мораль- ный вред.
При каких условиях Игорь Салкин может использовать псев- доним Степан Ракитский для публикации произведений?
Правомерны ли претензии Степана Ракитского к издатель- ству «Опра»?
Какое решение должен вынести суд?
Задача 2
Федосеева К. Д., являясь единственной наследницей Попо- ва Р. Л., получила после его смерти квартиру и дачу, общая сто- имость которых составляла на момент открытия наследства 1 млн рублей.
Спустя 10 месяцев после смерти Попова Р. Л. в отношении Федосеевой К. Д. было возбуждено производство по делу о банкротстве. Из материалов дела Федосеева К. Д. узнала, что за год до смерти Попов Р. Л. в судебном порядке был признан должником ООО «Конкорд». Сумма долга перед ООО «Кон- корд» составила 2 млн рублей. Выплата долга не была произве- дена, в связи с чем ООО «Конкорд» обратилось в суд с заявлени- ем о признании Федосеевой К. Д. банкротом со ссылкой на всту- пивший в законную силу судебный акт о признании Попова Р. Л. должником ООО «Конкорд».
Арбитражный суд удовлетворил заявление ООО «Конкорд» и указал на то, что Федосеева К. Д. является правопреемницей По- пова Р. Л. Кроме того, требования заявителя к должнику являют- ся обоснованными, составляют более 500 тыс. рублей, не испол- нены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были
быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.
Дайте правовую оценку сложившейся ситуации. Правильно ли решения суда?
Каковы условия и порядок банкротства гражданина в случае его смерти?
Задача 3
Безработный 17-летний Иван, желая быстро получить круп- ную сумму денег, ежедневно делал ставки на спорт в букмекер- ской конторе, тратя при этом всю выплачиваемую ему пенсию по случаю потери кормильца. Опекун Ивана Скворцов П. Д. об- ратился в орган опеки и попечительства с заявлением о лишении Ивана права самостоятельно распоряжаться своими доходами.
Дайте правовую оценку действиям Скворцова П. Д.
Изменится ли решение, если Иван был эмансипирован в воз- расте 16 лет?
Задача 4
Одинокая пенсионерка Кулешова П. Р. держала в городской квартире общей площадью 40 кв. м 26 кошек. Соседи Кулешо- вой П. Р. жаловались на стойкий неприятный запах и постоян- ный шум, доносившийся из ее квартиры. На все просьбы сосе- дей раздать животных и оставить себе одну-две кошки Кулешо- ва П. Р. отвечала резким отказом, мотивируя это тем, что у нее нет ни детей, ни внуков, а ее питомцы дарят ей любовь и ласку.
Однажды сосед снизу Веревкин Л. Д. увидел, как Кулешо- ва П. Р. несет домой еще двух кошек, и сообщил об этом дру- гим жильцам дома. Соседи обратились в суд с заявлением об ограничении Кулешовой П. Р. в дееспособности.
Перечислите основания для признания лица ограниченно дее- способным.
Каков порядок ограничения лица в дееспособности? Какое решение должен вынести суд?
Задача 5
В сентябре 2018 г. Гордеев К. Г. обратился в суд с заявлением о признании умершей его матери Гордеевой М. Т. В обоснование
заявления Гордеев К. Г. указал, что его мать 21 августа 2013 г. ушла в лес за ягодами по Тушамской трассе и до настоящего времени не вернулась, попытки установить ее местонахождение ни к чему не привели. Признание матери умершей необходимо для распоряжения принадлежащим ей имуществом.
Судья, изучив представленные документы и выслушав показания свидетелей, пояснил Гордееву К. Г., что сначала необходимо признать Гордееву М. Т. безвестно отсутствующей и только после этого, спустя четыре года после вступления в силу решения суда, она может быть признана умершей.
Каково содержание и соотношение институтов безвестного отсутствия и объявления умершим?
Правильно ли разъяснение судьи?
Задача 6
80-летний Федоров Потап Сергеевич обратился в орган опеки и попечительства с просьбой оказать ему помощь в порядке патронажа. Орган опеки и попечительства предложил в качестве помощника Кобрина Валерия Павловича, имеющего медицинское образование и большой опыт работы в больнице. Между Федоровым П. С. и Кобриным В. П. был заключен договор поручения.
Однажды Федоров П. С. между делом сообщил Кобрину В. П., что собирается подарить картину известного художника своему другу Зайцеву Н. Н. Кобрин В. П. сообщил, что не даст согласия на сделку по отчуждению имущества Потапа Сергеевича, так как это неразумно. Взамен Кобрин В. П. предложил продать эту картину за символическую стоимость своему брату Кобрину Г. П.
Потап Сергеевич был категорически не согласен передать картину брату Кобрина В. П. и обратился за консультацией к юристу.
Что представляет собой патронаж над дееспособным совершеннолетним гражданином?
Чем отличается по объему прав и обязанностей статус попечителя при патронаже от обычного попечительства?
Имел ли право Кобрин В. П. запретить совершать сделку по отчуждению имущества Федорову П. С.?
Задача 7
В мае 2018 г. Афанасьева Н. Н. вышла замуж за Книгачея П. Р. Их брак был зарегистрирован отделом ЗАГС Республики Л., о чем была составлена соответствующая актовая запись. После заклю- чения брака Афанасьевой Н. Н. была присвоена фамилия мужа. При этом в актовой записи о регистрации брака была допущена неточность, а именно: фамилия мужа была записана как Книгочей вместо Книгачей, соответственно, Афанасьевой Н. Н. также была присвоена фамилия Книгочей.
В сентябре 2018 г. Афанасьева Н. Н. обратилась в отдел ад- министрации муниципального района К. с заявлением о внесе- нии исправлений в актовую запись. Однако во внесении исправ- лений было отказано со ссылкой на то, что сотрудник, вносив- ший запись в книгу записей актов гражданского состояния, ру- ководствовался словарем русского языка С. И. Ожегова.
Как следует поступить Афанасьевой Н. Н.?
Каков порядок внесения изменений и исправлений в записи актов гражданского состояния?
Нормативные правовые акты и иные источники права
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. — Гл. 3. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2. Об актах гражданского состояния : Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ : текст с изм. и доп. на 2 окт. 2019 г.
— Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3. Об опеке и попечительстве : Федеральный закон от 24 ап- реля 2008 г. № 48-ФЗ : текст с изм. и доп. на 29 мая 2019. — До- ступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Узнай стоимость помощи по твоей работе
На нашем сервисе более 1000 профессиональных исполнителей, которые готовы выполнить ваше задание. Опишите его и получите их предложения с ценой.
Предложения (0)
