Завершенные
#34561
Практическое задание на тему "ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА КАК СУБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ"
Похожие заявки
Другое, Другое
Бюджет: По договоренности
Другое, Другое
Бюджет: По договоренности
- Создан:
- 8 апреля 2023
- Срок сдачи:
- 30 ноября -0001
- Бюджет:
- 600 руб.
- Предмет:
- Гражданское право
- Тип работы:
- Другое
- Вуз:
- Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации
- Объем:
- от 1 до 10 стр.
- Шрифт:
- Интервал:
- Оригинальность:
- %
- Описание:
- Вопросы для обсуждения
1. Понятие и теории юридического лица.
2. Особенности правосубъектности юридического лица.
3. Образование и государственная регистрация юридического лица.
4. Реорганизация юридического лица.
5. Гарантии прав кредиторов при реорганизации юридического лица.
6. Прекращение (ликвидация) юридического лица.
7. Несостоятельность (банкротство) юридического лица: понятие, признаки, последствия.
8. Процедуры банкротства, применяемые к несостоятельно- му должнику.
9. Классификация юридических лиц по современному россий- скому гражданскому праву.
10. Юридические лица — коммерческие организации: понятие, классификация.
11. Особенности правового положения хозяйственных об- ществ.
12. Особенности правового положения хозяйственных това- риществ.
13. Хозяйственное партнерство: понятие, особенности пра- вового положения.
14. Производственный кооператив: понятие, особенности правового положения. Крестьянское (фермерское) хозяйство.
15. Государственные и муниципальные унитарные предприя- тия: понятие, виды, особенности правового положения.
16. Юридические лица — некоммерческие организации: поня- тие, классификация.
17. Некоммерческие корпоративные организации.
18. Некоммерческие унитарные организации.
Задача 1
Группа акционеров АО «Вымпел» выступила с инициативой проведения внеочередного собрания акционеров. Объявление о дате и месте проведения собрания было разослано всем акционерам по электронной почте. В объявлении говорилось, что собрание будет проведено в итальянском городе Милане.
На собрании присутствовало четыре акционера, обладающих в совокупности 80 % голосующих акций. Председательствующий собрания объявил повестку дня, одним из вопросов которой значился вопрос о реорганизации общества путем его слияния с АО «Норд». Акционеры проголосовали за предлагаемую повестку дня.
Через месяц после проведения собрания один из акционеров, Прокопенко П. Л., обратился в суд с заявлением об обжаловании принятого собранием решения. Прокопенко П. Л. пояснил, что у него не было средств для покупки билета в Милан.
Каков порядок подготовки и проведения общего собрания акционеров?
Правомерно ли решение, принятое акционерами АО
«Вымпел» в Милане?
Какое решение должен вынести суд?
Задача 2
ООО «Страна колбас» обратилось с пакетом документов в межрайонную инспекцию УФНС России по г. Санкт-Петербургу с целью регистрации юридического лица.
Рассмотрев поданные документы, налоговый орган отказал в регистрации юридического лица, ссылаясь на то, что здание, ад- рес которого указан для целей осуществления связи с юридиче- ским лицом, непригодно для осуществления основной деятель- ности юридического лица, т. е. для изготовления колбасных из- делий.
Правомерны ли действия налогового органа? Аргументируй- те свой ответ.
В силу каких причин налоговый орган может отказать в ре- гистрации юридического лица?
Задача 3
В состав полного товарищества входили пять индивидуаль- ных предпринимателей. В августе 2018 г. один из них, Костин Владимир, скоропостижно умер. После похорон Владимира его родной брат Костин Алексей обратился с просьбой принять его в состав полного товарищества, однако согласие на это дал только один из участников, остальные были против, ссылаясь на неком- петентность Костина Алексея. Посчитав отказ неправомерным, Алексей обратился в суд.
Какова процедура наследования прав в полном товариществе? Какое решение должен вынести суд?
Задача 4
ООО «Луч 2» предъявило иск в арбитражный суд о ликвидации ООО «Корона» в связи с его несостоятельностью (банкротством). В состав имущества, подлежащего распределению, ООО «Луч 2» просило включить имущество, закрепленное за представительствами и филиалами ООО
«Корона».
Возражая против предъявленных требований, представитель ООО «Корона» заявил, что ликвидация общества в связи с несостоятельностью (банкротством) должна осуществляться не по иску кредитора, а по иску прокурора. Кроме того, филиалы и представительства являются самостоятельными юридическими лицами и не должны нести ответственность по обязательствам учредителя.
Каковы признаки несостоятельности (банкротства) юридического лица?
Каковы особенности ликвидации юридического лица в связи с его несостоятельностью (банкротством)?
Дайте правовую оценку доводам представителя ООО
«Корона».
Задача 5
Три государственных унитарных предприятия, занимающихся производством текстильной продукции, объединились в ассоци- ацию для представления общих интересов в гражданском оборо- те и координации их предпринимательской деятельности.
В проекте устава ассоциации, предложенном на рассмотрение участников, указывалось, что члены ассоциации имеют право на создание новых юридических лиц на базе переданного ей участ- никами имущества, а также право на выпуск собственных акций.
Один из участников, Сокуров П. Л., предложил дополнить устав следующими пунктами:
1) все доходы ассоциации, включая доходы от продажи ее ак- ций, в равных долях делятся между всеми участниками;
2) любой член ассоциации вправе по своему усмотрению пе- редать свое членство другому лицу, уведомив об этом других членов в письменном виде не менее чем за 30 дней;
3) в случае выхода из ассоциации за участником сохраняется право на получение дивидендов по акциям и 30 % взносов, вне- сенных им за все время нахождения в ассоциации.
Другой участник, Поземкин В. Д., заявил, что для создания ассоциации в ее составе должно быть хотя бы одно физическое лицо, поэтому предложил вносить кандидатуры для включения в члены ассоциации.
Представители унитарных предприятий обратились за кон- сультацией к юристу.
Кто является собственником имущества ассоциации?
Дайте правовую оценку содержанию устава и предложениям Сокурова П. Л. и Поземкина В. Д.
Задача 6
Прокурор обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между конкурсным управляющим ПАО «Ткачи» и ООО
«Большевичка», по которому ООО «Большевичка» было передано бомбоубежище № 7.
В порядке применения последствий недействительности ничтожной сделки прокурор просил обязать ООО
«Большевичка» возвратить в собственность территориального органа Федерального агентства по управлению федеральным имуществом бомбоубежище № 7. В исковом заявлении отмечалось, что продажа названного имущества при ликвидации ПАО «Ткачи» в порядке процедуры банкротства противоречит нормам Федерального закона от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ
«Об обороне».
В отзыве на исковое заявление конкурсный управляющий указал, что бомбоубежище находилось на балансе ПАО «Ткачи», признанного банкротом в установленном законом порядке. В соответствии с нормами Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» имущество должника подлежит продаже в целях формирования конкурсной массы, что и было сделано конкурсным управляющим.
Какое имущество составляет конкурсную массу должника?
Какое имущество не может быть включено в конкурсную массу?
Какое решение должен вынести арбитражный суд?
Задача 7
87-летний предприниматель Громов А. В., владеющий 7 млрд рублей, задумал создание программы по финансированию дея- тельности талантливых кардио- и нейрохирургов. Программа должна была включать возможность обучения врачей за грани- цей, покупку дорогостоящего оборудования для создания лабо- раторий и постройку современных медицинских центров. Друг Громова А. В., с которым он поделился своей задумкой, пояснил, что подготовка данного проекта займет довольно длительное время. Громов А. В. обратился за помощью к своему сыну Алек- сею, пояснив, что в последнее время здоровье стало его подво- дить и он боится не успеть довести задуманный проект до конца. Алексей твердо отказался от помощи отцу в создании такой про- граммы, заявив при этом, что он пустит все свои деньги «на ве- тер» и оставит свою семью без средств к существованию. Громов А. В. не хотел отступать от задуманной идеи и для ее реализации обратился за консультацией к юристу.
Какая консультация должна быть дана юристом?
Возможно ли создание юридического лица для реализации проекта, задуманного Громовым А. В.?
Закажите подобную или любую другую работу недорого
Предложения (0)
