Завершенные
#34571
Практическое задание на тему "ЗАЩИТА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИХ ВЕЩНЫХ ПРАВ"
Похожие заявки
Другое, Другое
Бюджет: По договоренности
Другое, Другое
Бюджет: По договоренности
- Создан:
- 8 апреля 2023
- Срок сдачи:
- 30 ноября -0001
- Бюджет:
- 600 руб.
- Предмет:
- Гражданское право
- Тип работы:
- Другое
- Вуз:
- Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации
- Объем:
- от 1 до 10 стр.
- Шрифт:
- Интервал:
- Оригинальность:
- %
- Описание:
- Вопросы для обсуждения
1. Понятие и система гражданско-правовых средств защи- ты права собственности.
2. Вещно-правовые способы защиты права собственности и иных вещных прав. Виндикационный иск: понятие, условия предъявления и удовлетворения.
3. Расчеты по доходам и расходам при истребовании вещи из чужого незаконного владения.
4. Негаторный иск: понятие, условия предъявления и удовле- творения.
5. Иск о признании права собственности.
6. Иск о защите прав владельца, не являющегося собственником.
7. Иск об освобождении имущества от ареста (об исключе- нии имущества из описи).
8. Иски к государственным (муниципальным) органам, направленные на защиту права собственности.
9. Защита права хозяйственного ведения и права оператив- ного управления.
10. Защита прав на самовольную постройку.
Задача 1
Гражданин Абрикосов Ф. С. приобрел земельный участок для строительства дачного дома, но не приезжал на него в течение трех лет по причине болезни. Когда Абрикосов Ф. С. выздоровел и приехал осмотреть свои владения, то обнаружил, что сосед по- строил на его участке гараж. Абрикосов Ф. С. обратился к соседу с просьбой о переносе гаража на свой участок, однако сосед от- ветил отказом. Абрикосов Ф. С. обратился в суд с требованием сноса самовольной постройки, однако получил отказ по причине пропуска срока исковой давности.
Какие признаки характеризуют самовольную постройку?
Что такое срок исковой давности и с какого момента он начинает течь?
Правильно ли решение суда? Аргументируйте ответ.
Изменится ли решение, если сосед не знал, что данный уча- сток является собственностью Абрикосова Ф. С.?
Задача 2
Алехина М. С. заключила с Дроздовым Г. Н. договор аренды нежилого помещения для ведения предпринимательской дея- тельности сроком на три года. Первый год Алехина М. С. ис- правно вносила арендные платежи, но затем финансовое поло- жение ухудшилось в силу снижения спроса на ее товар. Алехи- на М. С. перестала вносить арендные платежи, однако продол- жала занимать арендованное помещение.
Дроздов Г. Н. обратился с иском в суд о выплате арендных платежей за год и расторжении договора аренды. В свою очередь Алехина М. С. заявила, что Дроздов Г. Н. не является собствен- ником данного помещения, поэтому требовала признать сделку недействительной и вернуть ей арендные платежи за первый год.
Обязан ли Дроздов Г. Н. доказывать наличие у него права собственности на имущество, переданное в аренду, чтобы по- лучить плату?
Подлежит ли удовлетворению требование Алехиной М. С. вернуть платежи, уплаченные за год фактического пользования объектом?
Какое решение должен вынести суд?
Задача 3
Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с ис- ком об устранении нарушений права собственности на земель- ный участок путем обязания муниципального унитарного пред- приятия прекратить размещать отходы производства на этом участке, а также вывезти мусор с участка в недельный срок с момента вступления решения суда в законную силу. Если му- сор не будет вывезен в этот срок, истец просил суд взыскать с ответчика 10 тыс. рублей, что соответствует стоимости работ по вывозу мусора.
Ответчик возражал против возможности обязать его вывезти мусор с участка истца, ссылаясь на то, что российским законо- дательством не предусмотрено право суда обязывать ответчика совершить определенные действия, а в случае неисполнения в определенный срок — взыскать с ответчика денежные средства, размер которых равен стоимости работ по совершению этих действий.
Какое решение должен принять суд?
Задача 4
Михеева Я. Ж. обратилась в суд с иском к администрации го- рода об устранении препятствий в пользовании домом. В исковом заявление Михеева Я. Ж. указала, что рядом с ее домом городски- ми властями разрешено строительство цирка при условии соблю- дения противопожарного расстояния между зданиями. Однако расстояние между ее домом и строящимся зданием составляет 5 м, что, по ее мнению, не соответствует нормам градостроительного законодательства. Кроме того, Михеева Я. Ж. представила меди- цинское заключение о наличии у нее аллергии на шерсть живот- ных и просила изменить назначение будущего здания.
Решением суда в удовлетворении иска было отказано. В ре- шении суд указал, что хотя строительство и ведется в непосред- ственной близости от дома Михеевой Я. Ж., но нормы законода- тельства соблюдены в полном объеме. Что же касается здоровья истицы, то городские власти не могут подстраиваться под каж- дого отдельно взятого гражданина, а места для размещения цир- ка достаточно только в этом микрорайоне.
Дайте правовую оценку доводам Михеевой Я. Ж. и решению суда.
Задача 5
Олег, уезжая работать на пять лет в другую страну, попросил свою сестру Ирину присматривать за его загородным домом. Ирина с радостью согласилась и переехала туда для постоянного проживания.
Через пять лет Олег в письме к сестре сообщил, что ему пред- ложили бессрочно остаться работать в этой стране и он купил себе маленькую квартиру, поэтому полноправной хозяйкой заго- родного дома становится Ирина.
Получив письмо, Ирина приступила к капитальному ремонту дома с заменой крыши, провела канализационные системы к до- му, а также пристроила летнюю террасу и гараж.
Через год после завершения строительства вернулся Олег и рассказал сестре, что его уволили и ему пришлось продать квар- тиру. Теперь он намерен проживать в своем загородном доме один, так как другого жилья у него нет. Ирина не желала уезжать из дома и потребовала возместить все расходы, понесенные в связи с ремонтом. Олег отказался, указав, что хотя она постоян-
но и проживала в его доме, но собственницей не являлась, кроме того, в произведенных ремонтных работах острой нужды не бы- ло. Ирина обратилась в суд.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 6
Из квартиры Белякова М. Г. было похищено имущество. В числе украденного оказались старинные часы на цепочке. При проведении следственных действий удалось установить, что часы были сданы в ту же ночь в ломбард по паспорту Гречкина В. А. Выяснилось, что Гречкин В. А. месяц назад подавал заявление в полицию о потере паспорта.
Беляков М. Г. предъявил к ломбарду иск об изъятии часов. Возражая против иска, ломбард пояснил, что согласно уставу он не обязан проверять принадлежность гражданам вещей, сдавае- мых в ломбард, что ломбард не приобретал часы у Белякова М. Г. и что в случае возврата часов сам ломбард понесет значительные убытки, компенсировать которые будет практически невозможно.
Дайте правовую оценку доводам сторон.
Каким требованиям должен отвечать ломбард? Какова процедура передачи вещей под залог в ломбард? Какое решение должен вынести суд?
Задача 7
В целях обеспечения исполнения судебного решения на иму- щество должника Петрова Р. О. был наложен арест. Его соседя- ми по общежитию Коркиным М. Т. и Фроськиным П. Д., а также бывшей женой Жаровой Ч. Ю. были предъявлены иски об осво- бождении имущества от ареста. Коркин М. Т. заявил, что микро- волновая печь, включенная в опись, является его собственно- стью, поскольку была куплена им в начале года, о чем свидетель- ствует кредитный договор. Фроськин П. Д. утверждал, что в чис- ле прочего имущества был изъят его диктофон, однако никаких документов, подтверждающих право собственности на него, нет. Жарова Ч. Ю. просила исключить из описи вклад в банке, вне- сенный Петровым Р. О. на имя их несовершеннолетней дочери.
Подлежат ли удовлетворению исковые требования Корки- на М. Т., Фроськина П. Д. и Жаровой Ч. Ю.?
Узнай стоимость помощи по твоей работе
На нашем сервисе более 1000 профессиональных исполнителей, которые готовы выполнить ваше задание. Опишите его и получите их предложения с ценой.
Предложения (0)
