Завершенные
#33996
Контрольная работа на тему "Уголовно-правовые способы обеспечения корпоративных прав"
Похожие заявки
Контрольная работа, Профессиональное обучение (по отраслям)
Бюджет: По договоренности
Контрольная работа, Черчение
Бюджет: По договоренности
Контрольная работа, Административное право
Бюджет: По договоренности
- Создан:
- 12 марта 2023
- Срок сдачи:
- 30 ноября -0001
- Бюджет:
- 700 руб.
- Предмет:
- Уголовное право
- Тип работы:
- Контрольная работа
- Вуз:
- Объем:
- от 1 до 5 стр.
- Шрифт:
- Интервал:
- Оригинальность:
- %
- Описание:
- Задача 1
Волков решил заняться торговлей садовыми цветами и обратился за предоставлением государственной услуги по государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в Н-скую налоговую инспекцию, представив все предусмотренные для такой регистрации документы.
После проверки документов представитель налоговой инспекции Фокин сообщил Волкову, что документы соответствуют ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», но Волков должен получить согласие других индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, занимающихся тем же видом деятельности в N-м районе.
Дайте правовую оценку действий Фокина.
Задача 2
Афанасьев, руководитель ООО «Вираж», неоднократно участвовал в муниципальных закупках. В ходе выполнения первого контракта он понял, что у ООО недостает оборудования для проведения части работ.
Заказчик объем невыполненных работ не увидел (объем таких работ был небольшой), а качество услуг его устраивало, поэтому акты приема-сдачи оказанных услуг Заказчик подписал.
После этого ООО «Вираж» еще трижды участвовало в муниципальных закупках и выполняло предусмотренный техническим заданием объем услуг за исключением объема услуги, которую ООО объективно не могло выполнить. Все акты приемо-сдачи подтверждали полное выполнение услуг.
Стоимость невыполненных работ составила по первому контракту – 80 тыс. руб, по второму- 70 тыс. руб., по третьему- 95тыс. руб, а по четвертому – 115 тыс. руб.
Дайте уголовно-правовую оценку действий Афанасьева.
Задача 3
Руководитель ООО «Кредо» Колосов обратился к представителю Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору с просьбой не составлять постановление о привлечении ООО к административной ответственности в размере 200 тыс. руб. Представитель Управления Орлов в ответ потребовал от Колосова передачи ему 100 тыс. руб. Указанную сумму Колосов Орлову передал, и Орлов обещание выполнил.
Квалифицируйте действия названных лиц.
Подлежит ли Колосов уголовной ответственности?
Закажите подобную или любую другую работу недорого
Предложения (0)
