Завершенные
#33109
Практическое задание на тему "Обстоятельства, исключающие преступность деяния"
Похожие заявки
Курсовая работа, Уголовное право
Бюджет: По договоренности
Другое, Менеджмент организации
Бюджет: По договоренности
Другое, Педагогика
Бюджет: По договоренности
- Создан:
- 18 февраля 2023
- Срок сдачи:
- 30 ноября -0001
- Бюджет:
- 600 руб.
- Предмет:
- Уголовное право
- Тип работы:
- Другое
- Вуз:
- Объем:
- от 1 до 10 стр.
- Шрифт:
- Интервал:
- Оригинальность:
- %
- Описание:
- Решите задачи. Оставляйте фабулы задач при решении. Для решения задач изучите Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 г. N 19 г. Москва "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление"
1 Мурина, ожидавшего в больнице выписки, попросили сдать кровь попавшему в аварию Левашову, т. к. запасы донорской и консервированной крови в больнице закончились, а среди медицинского персонала не оказалось человека, чья кровь подходила бы для переливания. По уважительным причинам нельзя было взять кровь у других больных. Однако Мурин категорически отказался, сославшись на то, что по его религиозным воззрениям кровь не должна смешиваться с чужой кровью. Тогда Мурина насильно усыпили, взяли у него кровь, перелили Левашову и таким образом спасли его жизнь. Мурина на следующий день выписали из больницы.
Законны ли действия медицинских работников? Оцените их с точки зрения главы 8 УК РФ.
2
Не умевшие плавать совершеннолетний Шолохов и 14-летний Зорин, чтобы выловить из воды бревно, сели в стоявшую у причала шлюпку и отплыли от берега. Подплыв к бревну, они пытались его зацепить, но опрокинули шлюпку и оказались в воде. Зорин успел ухватиться за пустую канистру из-под бензина. Тонущий Шолохов выхватил у Зорина канистру и спасся, а Зорин утонул.
Правомерны ли действия Шолохова? Оцените их с точки зрения главы 8 УК РФ.
3
Лейтенант Федосеев и двое курсантов военного училища находились в наряде на контрольно-пропускном пункте. В это время к пункту подъехали несколько легковых автомобилей с вооруженными людьми, которые потребовали пропустить их на территорию училища. Федосеев как старший наряда отказал им в этом и потребовал удалиться от военного объекта. Прибывшие стали возмущаться и пытались силой проникнуть на территорию объекта. Тогда он приказал открыть огонь по нарушителям порядка, в результате чего трое нападавших погибли, а двое получили тяжелые ранения. Как установлено следствием, стрельбу из автоматов вели находившиеся в наряде курсанты Смышляев и Лапшин.
Определите, подлежат ли Смышляев и Лапшин уголовной ответственности за указанные действия. Несет ли лейтенант Федосеев ответственность за дачу приказа об открытии огня на поражение в сложившейся ситуации? Назовите условия, при которых исполнение приказа или распоряжения является обстоятельством, исключающим преступность деяния.
Узнай стоимость помощи по твоей работе
На нашем сервисе более 1000 профессиональных исполнителей, которые готовы выполнить ваше задание. Опишите его и получите их предложения с ценой.
Предложения (0)
