У меня работа уже готова,но науч руководителю не понравилась практическая часть.Я думаю,что в моей работе ничего не надо пока менять,то есть ни введение,ни теоритическую часть,ни заключение трогать не надо-это я попробую исправить сама.А вот с эмпирической частью определенно надо что-то делать.В принципе сама задумка моего эксперимента мне нравится,но видимо что-то не так я сделала,честно сказать-я не совсем понимаю,что от меня хочет мой науч руководитель-чтобы я Америку открыла?! Посмотрите,пожалуйста,эмпирическую часть моей работы и замечания от науч руководителя и скажите,что здесь можно исправить,чтобы все соответствовало пожеланиям науч руководителя и при этом не было вразрез с моей темой. И,соответственно,если что-то поменяется в эмпирической части,то и приложения наверно тоже надо будет изменить.И еще надо бы исправить список лит-ры по новым стандартам,чтобы было т
ак:"Кушнер, Т. Структурные сходства - основа дескриптивных коррелятов в разных типах искусствах [Текст]/Т. Кушнер // Вопр. философии. - 2013. – C. 3.".
Итог: Нужно подкорректировать (или полностью переписать другую версию) эмпирической части,соответственно приложения тоже меняются и коррекция списка лит-ры без изменения содержания.Замечания руководителя прилагаю
Работу нужно корректировать и в теории. Правильно сформулировать гипотезу,задачи.Нужно смотреть практику.Не совсем понято замечание в слове эмпирический??? Сделаю